О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Снимаю видео

Подпишитесь на обновления

Мой новый блог – blog.sukhov.com

05/11/2011 Сергей Сухов

Сергей Сухов: персональный блог

Почти ровно два года назад я открыл этот блог. За это время его посетили тысячи читателей. Некоторые из них стали моими друзьями. И я рассматриваю это как самый главный результат этих двух лет. Спасибо вам, друзья!

Тем не менее, эта запись будет в этом блоге финальной. Почему? Ответ очень простой – с сегодняшнего дня начал работать мой новый блог. Добро пожаловать на:

blog.sukhov.com

О чем будет этот новый проект я написал в заметке “Первая запись“. В другой заметке вы найдете ответ на вопрос: “Почему я сделал новый блог?“. Не забудьте перенастроить свои RSS-ридеры на новый канал: blog.sukhov.com/feed.

Буду рад пообщаться со всеми вами на новой площадке!

Как написать текст “Об авторе” для блога

04/09/2011 Сергей Сухов

Сергей Сухов

Практически в каждом блоге есть раздел “Об авторе” (или “О себе“, “Личность“, “Профиль” и т.д.). В нем обычно размещают разной степени кучерявости тексты, повествующие о характере или достижениях его владельца.

В настоящее время я готовлю новую версию блога (точнее, даже новый блог). Начал размышлять о том, как лучше организовать раздел “Об авторе“. Для этого набросал список того, что можно было бы туда разместить. Получилось так:

  • фотографии (как минимум одну, на которой есть автор :) )
  • краткий и полный текст об авторе (желательно в формате: “лид-абзац – текст”)
  • набор фактов об авторе
  • резюме в формате .pdf (или любые другие файлы для скачивания, например, фото в хорошем разрешении, презентации и т.д.)
  • видеоролик, в котором присутствует автор
  • подкаст со словами автора (прим. на мой взгляд подкасты – это анахронизм)
  • ссылки на профили автора в социальных сетях
  • контактную информацию и, при необходимости, регламент ответов на обращения
  • развлекательные “фишки” (например, “оживающие” фотографии и прочая синемаграфика)

Следующий шаг – определиться с принципами подготовки и подачи материала. На мой взгляд, они следующие:

  • чем короче, тем лучше
  • везде, где текст можно заменить осмысленной графикой это лучше сделать
  • исключить все то, что не полезно читателям (например, собственное CV)
  • выдержать общий стиль “персонального бренда”

Всем этим требованиям максимально отвечает подача материала в форме конкретных, желательно интересных фактов. Он компактен, лишен излишней помпезности, информативен. И здесь возникает интересный вопрос: “Какие факты о себе рассказать?“ Поиск ответа на поставленный вопрос – это хорошее упражнение на самопознание, самоанализ. Какие моменты своей жизни, своего характера вы считаете наиболее важными? Какой образ вас они формируют? Какой образ вы хотели бы сформировать? Насколько этот образ окажется интересен читателям?

Очень любопытные моменты начитают просыпаться в сознании, когда пытаешься ответить на подобные вопросы. Мне, например, встречались люди, которые вдруг обнаруживали, что им… нечего о себе рассказать. Причем связано это чаще всего не с чахлой заурядностью личности, а с тем, что человек не осознает собственную жизнь. Он словно бы бежит сквозь нее, не отдавая себе отчета в происходящем.

Другой интересный ракурс возникает из вопроса: “Какие факты о себе о не хотел бы разглашать?“. Здесь мы сразу входим в зону собственной “тени”, с которой тоже имеет смысл периодически разбираться. Но об этом мы поговорим как-нибудь отдельно.

Какие факты об авторе блога вам хотелось бы знать? Какую форму рассказа об этом вы считаете наиболее интересной?

Будущее началось

29/08/2011 Сергей Сухов

Видео в продолжение разговора, начато в предыдущем посте. Что вы об этом думаете? Хотите такое будущее для себя?

Какой будет структура общества в будущем?

13/08/2011 Сергей Сухов

На семинарах я часто рассказываю свою гипотезу о том, какой будет структура общества в относительно недалеком будущем. На мой взгляд, структурирование будет идти по признаку “зависимость от информационных технологий”. О чем я говорю?

Мне думается, что в обществе сформируется следующая пирамида:

  • Личности, способные себе позволить не быть вовлеченными в глобальное информационное пространство и сохраняющие значительную степень приватности. Это те 3-5% населения, у которых не будет профилей в соц. сетях, они не будут ежеминутно проверять электронную почту, смогут наслаждаться информационной недоступностью. Но, при этом, именно эта небольшая группа лиц будет реально управлять всеми глобальными процессами. Они окажутся над всей информационной пирамидой.
  • Личности, добившиеся значительных конкурентах преимуществ, благодаря превращению в “киберов”. 15-20% населения. Это топ-менеджеры и наиболее успешные предприниматели. Они будут всегда онлайн, всегда в доступности, вечно в мобильности. Только сверхинтерсивное использование гаджетов и, возможно, генных модификаций позволит соответствовать предъявляемым к ним требованиям.
  • Все прочие личности, занятые фактически обслуживание двух предыдущих классов. Для них наличие профайлов в социальных сетях будет обязательным условием трудоустройства. Видимо, так же как и вживления чипа куда-нибудь.

Кроме этих трех классов останется определенное количество людей, живущих “в глубинке” и не затронутых информационным обществом. Своеобразные инфопапуасы :) .

Конечно, это только гипотеза. Но, как мне кажется, у нее большие шансы на воплощение в жизнь.

Что вы об этом думаете? К какому классу хотели бы принадлежать?

Покупать одежду с закрытыми глазами

06/08/2011 Сергей Сухов

Можно провести любопытный эксперимент – покупать для себя одежду с закрытыми глазами, основываясь только на внутренних и внешних ощущениях. Просто пытаясь определить “это мое или не мое“. Для этого ведь не нужен визуальный канал, правда?

Что дает такая стратегия? Вы развиваете чувствительность, учитесь доверять себе. Перестаете зависеть от мнения других и шаблонов, навязанных рекламой. Приобретаете вещи, идентичные вам на глубинном уровне. Масса преимуществ! :)

Готовы попробовать?

Не притягиваем, а отфильтровываем

04/08/2011 Сергей Сухов

Периодически ловлю себя на том, что втягиваюсь в дискуссию на тему “мы притягиваем к себе других людей, ситуации, события.. или нет“. Обычно тему этого “притяжения” отстаивают поклонники фильма “Секрет”.

На сегодня мне ответ видится в двух аспектах. Первый – “притяжение” имеет место, но совсем не метафизическое, а предельно земное, понятное, объективное. И сводится оно к тому, что люди (рассмотрим на примере людей) реагируют на посылаемые нами сигналы. Скажем, если девушка надевает короткую юбку и идет гулять по темным улицам, то кого или что она вероятнее всего “притянет”? Правильно! Ее внешний вид спровоцирует вполне предсказуемый спектр реакцией на нее. “Притянула” она эти ситуации? Нет, скорее просто выступила раздражителем, инициатором для них.

Более интересен второй аспект. Я думаю, что мы не “притягиваем”, а бессознательно отфильтровываем из всего разнообразия окружающего нас мира определенных людей, ситуации и события. Мы просто воспринимает только их. Это работает как очки. Когда в детстве меня очень интересовали подводные лодки :) . И тогда мне казалось, что о них везде пишут, постоянно рассказывают по телевизору и т.д. Как только этот фильтр пропал, “пропали” и подводные лодки. Примерно тоже самое происходит у нас всех постоянно и во взрослом состоянии. Скажем, если мы бессознательно “заточены” на отфильтровывание конфликтов, то мы будем постоянно в них влезать. Тоже самое относится к встречам с “одинаковыми” возлюбленными, бизнес-партнерами, клиентами, сотрудниками и т.д. Это не притяжение. Это шоры на восприятии.

Интересно, что вы об этом думаете?

Быть “на волне”

01/08/2011 Сергей Сухов

Совсем редко последнее время пишу в блог. Все время тратиться на другие проекты (надеюсь, скоро показать некоторые их результаты) и поездки. Например, в прошлый четверг был в Перми, где удалось замечательно пообщаться с Арменом Петросяном. Собственно, с ним мы чуть-чуть и затронули тему “ощущения волны”.

Что такое “волна”? Я использую это слово для описания некого специфического внутреннего состояния вместо уже затасканного термина “поток”. Думаю, многим знакомы такие моменты, когда вы ощущаете мощнейший всплеск энергии и увлеченности. Словно, вас подключили к дополнительному “аккумулятору”. Наверное, это похоже на ощущение птицы, подхваченной сильным восходящим потоком. И это четко воспринимается как вхождение в резонанс с… не знаю с чем в резонанс. Но у меня есть гипотеза, что этот резонанс как-то связан с темой нашего предназначения. Возможно, именно в такие моменты мы и делаем именно то, что должны делать. По-максимуму реализуем свой потенциал в “здесь и сейчас”.

Если моя гипотеза верна, то имеет смысл провести некоторый анализ ситуаций, в которых вы были “на волне”. Зачем? Чтобы выявить их сходные черты (например, понять, что “волна” ловится всегда, когда вы поете :) ). Это и будет указывать на вашу природную талантливость, склонность, предназначение..

Вам знакомы такие ощущения? Что вы думаете по поводу гипотезы?

Отпустить старое, опереться на новое

25/07/2011 Сергей Сухов

Спуск

Когда начинаешь осваивать технологию спуска по отвесной скале с помощью веревки, возникает интересная возможность отследить в себе следующий эффект. Задача спускающего – в определенный момент перестать удерживаться за опоры руками и полностью довериться новой опоре. Этой опорой служит удерживающая веревка. Довериться ей совсем не просто, потому что именно в этот момент ты делаешь шаг спиной в пропасть. Инстинкт выживания начинает бить тревогу и настойчиво кричать в ухо: “Хозяин! Что ты такое творишь?!“.

Руки и ноги – это привычные для нас опоры. Наши стереотипы говорят нам об их надежности. Но при спуске эти стереотипы не функциональны. И даже ошибочны, потому что силы рук для решения такой задачи скорее всего не хватит. Чтобы решить задачу, надо перестать хвататься за скалу руками и оттолкнуться от нее ногами.

Вы видите в этом прямую аналогию с жизнью? Как часто каждый из нас боится отпустить те опоры, которые раньше поддерживали его и опереться на что-то новое? Скалолазание позволяет начать прорабатывать эти моменты “через тело”, на бессознательном уровне.

И еще один интересный момент. Как только возникает реальная угроза жизни, в нас тут же просыпается именно наше.. наше реальное, то что мы в действительности из себя представляем. Вот в этот момент мы настоящие!

Попробуйте сами!

Пещера Победы. Что можно найти в абсолютной темноте?

22/07/2011 Сергей Сухов

Пещера Победы

Киндерлинская пещера или, как ее еще называют, пещера Победы находится на Южном Урале . Это длинная многоярусная система ходов общей длиной 8130 метров (из них 230 м – подводная часть) и глубиной 215 метров. Пещера располагается недалеко от небольшой речки Киндерля, притока знаменитой башкирской реки Зилим. Именно вдоль этого притока мне довелось шагать с полным рюкзаком снаряжения, чтобы самому побывать в пещере Победы.

Пещеры – это природные объекты, которые могут позволить испытать совершенно уникальный опыт. В тех из них, которые еще не “облагорожены цивилизацией”, тебя ждут три абсолютных величины:

  • Абсолютная темнота
  • Абсолютное отсутствие запахов
  • Абсолютное одиночество (рядом не будет даже микробов).

К сожалению, там нет абсолютной тишины. Капающая со стен и текущая вода рождает звуки. А когда выключаешь фонарик и успокаиваешь дыхание, то слышишь удары собственного сердца.

Темнота… В пещере Победы она настолько полная, что можно увидеть легкое свечение вокруг поднятой к лицу руки (наверное, это свечение и называют аурой). Мозг, лишивших визуальных сигналов, начинает активно фантазировать и проецировать свои образы во вне. Например, начинает казаться, что в густой темноте перед тобой что-то перемещается… Особенно этот эффект заметен, если находишься в глубине пещеры больше часа.

Вы замечали, что многие просто находясь одни в квартире включают телевизор? Зачем они это делают? Правильно, чтобы “загрузить” хоть какой-то контент в мозг? Тоже самое происходит, когда вы обнаруживаете себя часами сидящим в социальных сетях. Уравновешенному человеку не должно автоматически становится плохо в одиночестве. Пещера самым естественным и ультимативным образом экранирует тебя от всех информационных полей, генерируемых социумом. Ты остаешься один на один с самим собой. Тебя ничто не отвлекает. Нет никаких внешних раздражителей. Это очень непривычно для “городского жителя”, приученного к хаотичному потоку изменений вокруг. В пещере есть только то, что живет внутри тебя. И десятки метров камня вокруг.

Разумеется, желания остаться жить в Пещере победы у меня не возникло. Но опыт был интересный. Рекомендую всем найти возможность попробовать!

Андрей Теслинов: о Байкале

18/07/2011 Сергей Сухов

Андрей Теслинов

С Андреем Теслиновым (www.teslinov.ru) многие читатели этого блога знакомы по предыдущему интервью, в котором мы рассуждали, преимущественно, о развитии. Сегодня речь пойдет о другом. Наша беседа о Байкале, и о том, что с ним связано.

Уверен, что ответы Андрея удивят и вдохновят вас.

А теперь вопросы

У Вас на сайте остров Ольхон представлен в качестве сакрального центра азиатской культуры, места, где находят приют человеческие силы для продолжения своего пути в творчестве, любви и свободе. Эта своеобразная метафора, чтобы показать могущество Ольхона? Или в ней заложен более глубокий смысл, раскрывающий фундаментальные особенности и возможности острова? Что это за смысл?

Действительно, Ольхон отмечен особенным человеческим уважением, восхищением, признанием исключительного места на планете и даже трепетом. Всему этому есть, наверное, исторические, культурные (ценностные), мне кажется, физические и даже мистические причины.

Истории здесь очень (!) много. И очень много нетронутой. Особенно по берегам его Малого моря. Здесь можно руками раскопать следы предков – рукодельные наконечники орудий, кости, жилища… Если вспомнить, что Байкал существовал еще до Ветхого завета, то Ольхон, наверное, тоже. За всю эту толщу времен сюда приходили тысячи тысяч племен, полународов и народов, одухотворяя места. А Ольхон, надо сказать, расположен так, что он и доступен (от берега около 6 км), и богат, и красив, и защищен… Стало быть, манил, удерживал и… отпускал людей. Как и Вас уже манит, не так ли? Словом, здесь было много бытия.

Культурные обстоятельства – это то, что связано с людским выбором. Трудно сказать что первично, а что вторично (места для людей или люди из мест), но здесь на дивных утесах издревле исповедовались, обнажались, пестовали ценности духовного очищения и единения разные народы Азии. Отчего слава культового места… уже не помнит своего начала. Теперь это просто – одна из святынь Азии.

Байкал

Физические причины … этого здесь много. Во-первых Сам Байкал – трещина в земле. Как говорят – геотектонический разлом. Все разломы на Земле – необычные места. На это еще Ломоносов указывал. Здесь выходят глубинные земные силы, отчего и жизнь здесь строится по-особенному и люди это чувствуют по-разному. Во вторых, в трещине еще и остров – представляете уровень редкости? В-третьих, на Ольхоне и вокруг очень много, как говорят, стигматов, знаков физической природы: скала Шаманка, напоминающая взлетающего орла, мыс Хобой – фигура летящей женщины над морем, остров Огой рядом – фигура танцующей тары (там пять лет назад буддисты установили Ступу) и много всего такого, от чего без сомнений веришь – живое!

Мистика Ольхона… Про это и рассуждать-то нельзя. Разве что делиться мистическим опытом… Для этого надо поехать туда и слушать, наблюдать, чувствовать. Обычный человек с умеренно здоровыми органами непременно услышит, что Байкал говорит с ним в этих местах. И весьма отчетливо.

Во время путешествий Вы побывали в различных Местах силы (в том же Перу, Индии, Камбодже). В чем сакральная сила именно Байкала и Ольхона? Есть ли какое-то отличие в энергетике этих мест?

Энергетика – словечко очень туманное. Энергия – получше, да и то абстрактное… мера движения всех форм материи – ничто. Ее и пощупать-то нельзя, а только помыслить. Ощущается что-то другое, конкретное. Скажем, прилив желаний, бодрость, повышение температуры. Это чувствуется как душевный подъем, распирающее чувство любви к живому, крепость слов и смыслов… Словом, там, куда меня заносит, я, конечно же, прислушиваюсь-присматриваюсь. Особенно вблизи озер, морей, океанов. Признаюсь, переживаний, мощнее байкальских, я не испытывал еще нигде. А дивных мест много… Близкие чувства возникали на озере Титикака в Боливии. Но не то. Впрочем, все это очень индивидуально. Было еще одно место – горное озеро в средних Саянах, в Тафаларии, до которого можно добраться лишь на вертолете.

Горное озеро

Сказочный край – воплощение Земли Санникова… Словом, Байкал и все, чем Он проявляет себя – редкостно сильные места.

Были ли Вы свидетелем проявления могущества острова? Участвовали в шаманских обрядах? Какие уроки из этого извлекли, какие выводы сделали?

Самые наглядные знаки его могущества – это, конечно же, стихии и, прежде всего, вода и ветер. Однажды четыре дня они безнадежно крепко держали нас у берега, когда нам очень надо было переплыть на один из островов (на Огой) – там мне и моей спутнице очень нужно было совершить один обряд. Времени у нас было не много. Никто из бывалых не рисковал в такой вихрь идти по Байкалу. Это было немыслимо. Все срывалось… Но в последний миг небо сжалилось. Мы совершенно отчетливо понимали, что это было сделано по нашим искренним просьбам. Проводник быстро перевез нас на остров, опасливо поглядывая на облака. Снова начинался шторм… Мы стали просить Его (не проводника, конечно же). Наверняка Вам известно состояние, когда Вас услышали. Это был тот самый случай. Все состоялось! Мы вернулись на берег, и шторм закрутил с такой свирепой силой, что было страшно.

Но могущество тех мест не только в стихиях, а, например, в тех ответах, которые тебе даются на твои искренние вопросы; в тех встречах, которые случаются вдруг; в тех решениях, которые ты почему-то принимаешь там. На Ольхон хорошо ехать за решениями, которые ты долго не можешь принять. Там Кто-то помогает этому.

А обряды… дело это не простое. В тех местах все перепутано. Буддистские обряды, перемешаны с шаманскими, с христианскими, просто с ритуалами, которые возникают тут же.

Уроки…? У каждого они свои. Но, думаю, все они примерно из такого ряда: Будь откровенным с миром. Твори как и Он – полно, играючи, наотмашь. Мир живой. Ты больше, чем кажется…

Что современный человек, живущий в мегаполисе, может взять для своего развития у шаманов Байкала?

Думаю, что Вы напрасно сводите прибайкальскую культуру к шаманству. Там было и есть много другого. Впрочем, если шаманство рассматривать как ранние формы религии, то, скорее всего, Вы правы – это длилось дольше, чем существуют большие религии. Но если сделать срез современных культов у Байкала, то доля шаманство будет не так велика, как Вы думаете. Но, коли Вы так ставите вопрос, то попробую ответить именно на него. Что может и стоит взять у магов тех мест? Думаю, так:

  • Внимание к тонким сигналам природы. Скажем, тот шаман, которого я вижу в Ваших блогах – Валентин из Еланцов (мы знакомы с ним) , мог бы рассказать, как он в ходе обряда, например, призыва дождя для плодородия, узнает, что Бурхан услышал его и что дождь скоро пойдет. Он говорил так: “… очень просто – по спине узнаю. Она чувствует, что скоро пойдет дождь“. Забавно?

Андрей Теслинов и Валентин Хагдаев

  • Прямодушие в общении с миром. Тут говорить много не стоит. Другая ситуация – “с кривой душой”. Даже самая глубокая хитрость наказуема здесь. Луше не шутить с Ним!
  • Глубинное бесстрашие. Не странно ли? Из голливудских фильмов мы знаем шаманов как бесноватых злодеев, которые бьются головой о бубны, стращают… Ничего этого нет. Есть бесстрашие, обусловленное несомненной верой в необходимый и закономерный ход вещей. Скажем, украл – будешь наказан. Помог нуждающемуся – будешь в благодати. Поблагодарил – тебе ответят тем же. Все будет так, как УСТАНОВЛЕНО порядком вещей и твоим ДОБРОСЕРДЕЧИЕМ.
  • Доверием сердцу. Это очень важный байкальский урок! Тут становится понятно, что твое сердце – надежнее всех других помощников.

В мегаполисе все это как-то забывается. Даже после долгой встречи с Ним. И мы слабеем…

Что вообще такое Место Силы? Что это за Сила? Каков механизм ее воздействия на человека?

Кто бы знал, Сергей? :) Мне приходит в голову оттолкнуться от одной мысли Рабиндраната Тагора. Как-то нашел у него такое: “радость – это соединение родственных между собой вещей“. Вы понимаете меня? Эффект Силы, о котором мы говорим – это результат чего-то похожего на это, на соединение родственных вещей. Это резонанс, который возникает от двух и более вибраций. Раз уж физики доказали, что каждый атом – это и частица, и волна одновременно, то человек – это сумма волн или, если хотите, большой волновод. Если идущие через него и в нем волны оказываются соизмеримыми волновым процесса места, в котором человек оказывается, то возникает этот самый эффект. Получается, что Место Силы – это такое пространство (место здесь – слабый термин), которое созвучно самым значимым в тебе пульсам. Это может быть твоя квартира, утес, точка в пустыне. Какая разница?

А механизм тот же – резонансный, совпадение частот. Вы ожидали мистического объяснения? Наверное, и оно возможно. Но я стал понимать, что мир как сумма волн – это наиболее реальная его картина. Кстати, в этой картине легче понимаются и эти странные перепевы о переходе в другое измерение, в другое измерение сознания…

И здесь мы вновь обращаемся к тонкому в нас, к тонким сигналам, к нотам, которые, как говорил один музыкант, “не сыграны, но слышатся“. Мир слишком загрубел. А, стало быть, стал более… слабым.

Сейчас я готовлю очередную экспедицию ЖИВАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ 2011. Она состоится в Африке, в Танзании и Руанде. Я долго готовился к встрече с Африкой, почему-то думая, что это возможно при том условии, что я и те, кто пойдет туда, должны быть готовы слышать “слабые сигналы”. И к моей радости именно такое знакомство с культурой Африки сейчас и происходит. Мне помогают историки из Института Африки РАН, которые почти при первой встрече так и сказали: “Туда надо идти как на встречу с очень хрупкой и тонкой культурой. Иначе Вы ничего не поймете там“. Может быть, там кто-то из участников команды найдет свое Место Силы?

Что нужно знать, уметь, к чему быть готовым, чтобы понять Байкал и его природу?

Знать – о необходимости прямодушия, бесстрашия, сердечности, внимательности :)
Уметь… смотря куда и как Вы пойдете. Если отдадите себя местным знатокам, то просто слушайте их. Если отправитесь бродяжничать самостоятельно, то нужно уметь вести себя в тайге: одежда, снаряжение, питание, аптечка и все прочее.

К чему быть готовым? Идите с готовностью откровения с собой и с теми, кто Вам встретится. Это лучше всего другого. Никто не знает как Вам откроется Байкал.

Разговор

Скажем, на мысе Кадильная со мной Он говорил голосом самого близкого друга, в заповеднике на Елохе – строго предупреждал, под Северобайкальском – посвящал, в устье Снежной – отпустил, благословляя… Просто нужно быть внимательным и откровенным.

Старые записи » 
Подпишитесь: Linked InFlickr