На сегодня совсем небольшое количество компаний с самого момента своего рождения начинают “жить” в Сети. Обычно это представители так называемого сектора “интеллектуальных услуг” – бизнес-консультанты, веб-разработчики, дизайн-студии, коллективы программистов, копирайтинговые, рекламные и PR-агентства. Часто подобные компании и команды изначально ориентированы на самые прогрессивные методы работы. Их участники знакомы и умеют пользоваться всем необходимым инструментарием. Но для подавляющего большинства других компаний переход к новой модели работы будет непростым и эволюционным. Более того, значительное количество бизнесов (например, вся тяжелая промышленность, нефтегазовый сектор), скорее всего, смогут использовать технологии удаленной работы лишь частично, в рамках отдельных проектных групп и команд.
Приведу несколько рекомендаций по внедрению технологий удаленной работы в компании.
Итак, если вы менеджер проекта по внедрению:
- Сами достаточно хорошо освойте внедряемый инструмент. Поиграйте с ним. Почувствуйте его сильные и слабые стороны. Научитесь дружественно отвечать на основные вопросы
- Обязательно заранее предупредите всех участников процесса о грядущих изменениях. Ясно и четко объясните что, когда и почему будет происходить. Если есть сомнения в эффективности сообщите: “Инструмент внедряется на ближайшие 3 месяца. По итогам будет принято решение о его дальнейшем использовании”
- Заручитесь поддержкой основных неформальных лидеров. Их мнение относительно внедряемого инструментария может иметь решающее значение для успеха всего проекта
- Будьте готовы к активному и пассивному сопротивлению. Практически любой новый инструмент всегда вызывает неприятие на начальной фазе его освоения (”там ничего не работает“, “все неудобно“, “у нас ничего не получится“, “сейчас помучаемся, а потом все отменят“)
- Перед самым запуском организуете обсуждение на тему “Как мы будем использовать этот инструмент?” (ни в коем случае не начинайте дискуссию о необходимости самого факта внедрения)
- При необходимости дайте проекту броское маркетинговое название
Если вы руководитель компании:
- Реакция людей на инновации может быть разной – от поддержки до прямого саботажа. Вероятно, могут найтись даже такие, кто предпочтет уйти из компании лишь бы не расставаться со своими привычками
- Оцените все затраты на внедрение. Это не только прямые расходы, но еще и издержки на обучение персонала, проведение собраний, потери, связанные со снижением производительности в период “проб и ошибок” и т.д. Будьте готовы к инвестициям.
В принципе, все перечисленное выше – это довольно банальные идеи из практики управления изменениями. Однако, и о них часто забывают.
Что бы вы добавили к сказанному? С какими сложностями вы сталкивались при внедрении новых инструментов? Как решали возникающие при этом проблемы?

1. Сотрудникам нужен пример, которому можно следовать. Если руководитель просит сохранять проектные файлы в одном экземпляре, но при этом пересылает их разные версии по Email, порядка не будет.
2. Важно подумать, какой бизнес процесс замкнуть на новый инструмент. Например, если компания хочет, чтобы сотрудники аккуратно записывали занятость, нужно платить зарплату на основе этих записей. Иначе в записях всегда будут пробелы и неточности. Проверено на опыте трех компаний.
Сергею Соловьеву
Слишком кратко вы все написали. Можно развернуть как-то?
Больше для Москвы все это
Руслан, а почему только для Москвы?
я написал “больше для Москвы”, а не “только для Москвы”
ну в кратце объясню – в городах с населением меньше миллиона и пробки меньше, и интернет хуже, и работодатели-работники позашореннее…
Stepan:
Пункт 1 был лишь подтверждением того, что Сергей написал в посте: инструкуции/инструменты не работают, если те, кто их внедряет сами не пользуются или пренебрегают ими.
Мой пример был из личного опыта. В сфере веб-разработки создается множество документов, которые изменяются в течение проекта. По этой причине важно, чтобы все участники процесса знали, какая версия — последняя, и где ее найти. Это достигается путем соглашения о том, где хранится документация и недопущением создания множества копий в этом хранилище.
Однако, если копии документов пересылаются по почте, люди начинают искать документ в своем почтовом клиенте вместо того, чтобы обращаться к центральному хранилищу. В этом случае очень легко ошибиться. Чтобы не ошибаться, нужно пересылать ссылки на файлы, а не сами файлы. Это должно войти в привычку, т.к. иначе люди ленятся искать файл.
Поэтому если идеолог этого порядка сам пересылает файлы, то все остальные считают, что следовать порядку необязательно, т.к. не очень важно.
Пункт 2 относится к построению процесса таким образом, чтобы вместо того, чтобы помнить правильный порядок, его невозможно было избежать. Забыть легко, но если ты постоянно натыкаешься на напоминания, то рано или поздно привыкаешь. Никто кроме менеджмента бизнеса не понимает, для чего записывать занятость. Для всех это — лишняя работа. Только менеджмент, который реально смотрит на цифры и принимает на основе их решения, чувствует, как это важно, чтобы цифры были точными.
Если от этих цифры будет зависеть что-то в жизни каждого сотрудника, у них тоже будет мотивация стремиться к их точности.
Вопрос к обоим Сергеям
Получается, вы не видите никакой специфики во внедрении именно онлайн-инструментов работы?