<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Сильные и слабые стороны виртуального офиса</title>
	<atom:link href="http://blog.sergeysukhov.com/archives/1724/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sergeysukhov.com/archives/1724</link>
	<description>Сергей Сухов: персональный блог</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Sep 2011 16:05:46 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Сергей Соловьев</title>
		<link>http://blog.sergeysukhov.com/archives/1724/comment-page-1#comment-5361</link>
		<dc:creator>Сергей Соловьев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 20:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sergeysukhov.com/?p=1724#comment-5361</guid>
		<description>На мой взгляд, не все так очевидно. Мобильный офис, так же, как и традиционный, требует определенной культуры. Если ее не выработать, то эффективности не получится. Прокомменирую отдельные пункты:

&gt; Уменьшение объемов непродуктивного расходования времени, неизбежно возникающего при работе в “обычном” офисе (это время на перемещение в офис и из офиса, время на болтовню, время на “пустые” совещания, перекуры, отвлечения и прочее)

А между тем многие работающие дома люди жалуются на то, что в домашней обстановке поводов отвлечься значительно больше.
У меня, например, в офисе за спиной гитара не стоит. А дома — стоит. Часа два с ней боролся вчера ;)

&gt; Отсутствие необходимости в приобретении и последующем обслуживании программного обеспечения (вы используете заведомо легальное, постоянно обновляемое в автоматическом режиме программное обеспечение)

Если использовать хорошее ПО на базе SaaS модели, то за него тоже надо платить. В долгосрочной перспективе это все равно обычно дешевле, но следует говорить не об избавлении от затрат, а об их снижении.

&gt; Сокращение расходов финансовых ресурсов и нервных клеток на программистов, системных администраторов, дизайнеров, инженеров и менеджеров всех видов.

Я давно потерял счет клиентам, с которыми общаться по электронной почте или иным письменным способом бесполезно. В разы эффективнее встретиться и обсудить живьем. Человек должен мыслить определенным образом, чтобы переписка стала эффективной.
Хотя удаленные переговоры (еще один атрибут мобильного офиса) тоже никто не отменял, но оговорку следует сделать, мне кажется. Иногда нервных клеток тратится даже больше :)

&gt; Изменение финансовых условий предоставления сервиса (например, введение абонентской платы за сервис, который ранее поставлялся бесплатно)

Этот риск в традиционном офисе с его десктопным ПО тоже есть. Особенно актуально для пакетов, где выходят регулярные обязательнные обновления, как в 1С.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд, не все так очевидно. Мобильный офис, так же, как и традиционный, требует определенной культуры. Если ее не выработать, то эффективности не получится. Прокомменирую отдельные пункты:</p>
<p>&gt; Уменьшение объемов непродуктивного расходования времени, неизбежно возникающего при работе в “обычном” офисе (это время на перемещение в офис и из офиса, время на болтовню, время на “пустые” совещания, перекуры, отвлечения и прочее)</p>
<p>А между тем многие работающие дома люди жалуются на то, что в домашней обстановке поводов отвлечься значительно больше.<br />
У меня, например, в офисе за спиной гитара не стоит. А дома — стоит. Часа два с ней боролся вчера <img src='http://blog.sergeysukhov.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; Отсутствие необходимости в приобретении и последующем обслуживании программного обеспечения (вы используете заведомо легальное, постоянно обновляемое в автоматическом режиме программное обеспечение)</p>
<p>Если использовать хорошее ПО на базе SaaS модели, то за него тоже надо платить. В долгосрочной перспективе это все равно обычно дешевле, но следует говорить не об избавлении от затрат, а об их снижении.</p>
<p>&gt; Сокращение расходов финансовых ресурсов и нервных клеток на программистов, системных администраторов, дизайнеров, инженеров и менеджеров всех видов.</p>
<p>Я давно потерял счет клиентам, с которыми общаться по электронной почте или иным письменным способом бесполезно. В разы эффективнее встретиться и обсудить живьем. Человек должен мыслить определенным образом, чтобы переписка стала эффективной.<br />
Хотя удаленные переговоры (еще один атрибут мобильного офиса) тоже никто не отменял, но оговорку следует сделать, мне кажется. Иногда нервных клеток тратится даже больше <img src='http://blog.sergeysukhov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; Изменение финансовых условий предоставления сервиса (например, введение абонентской платы за сервис, который ранее поставлялся бесплатно)</p>
<p>Этот риск в традиционном офисе с его десктопным ПО тоже есть. Особенно актуально для пакетов, где выходят регулярные обязательнные обновления, как в 1С.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Stepan</title>
		<link>http://blog.sergeysukhov.com/archives/1724/comment-page-1#comment-5325</link>
		<dc:creator>Stepan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 14:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sergeysukhov.com/?p=1724#comment-5325</guid>
		<description>Я думаю, что все-равно нужен как минимум помощник, сидящий в реальном офисе. Сергей тут писал о главном герое &quot;Мне бы в небо&quot;. Так вот при всей его мобильности, у него человечек за компом/телефонами в офисе сидит. Вот это реальный вариант.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думаю, что все-равно нужен как минимум помощник, сидящий в реальном офисе. Сергей тут писал о главном герое &#8220;Мне бы в небо&#8221;. Так вот при всей его мобильности, у него человечек за компом/телефонами в офисе сидит. Вот это реальный вариант.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир Владимирович</title>
		<link>http://blog.sergeysukhov.com/archives/1724/comment-page-1#comment-5320</link>
		<dc:creator>Владимир Владимирович</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sergeysukhov.com/?p=1724#comment-5320</guid>
		<description>Вроде все ок. В Wikipedia еще есть плюсы и минусы</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вроде все ок. В Wikipedia еще есть плюсы и минусы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

