Музой для этого поста стала очаровательная читательница этого блога, с которой за чашкой чая мы разговорились об ответственности автора заметок перед своими читателями. Диалог сам собой сместился в более широкий контекст – в тему взаимодействия со своей командой, своими партнерами, своими клиентами.
Моя собеседница упомянула фрагмент из великолепного фильма “Форрест Гамп”. В нем Форрест говорит: “В тот день, без какой-либо причины я решил пробежаться. Я добежал до конца дороги. А потом я подумал, что хочу добежать до края города. И когда я добежал до туда, я подумал, что могу пробежать через все окрестности Гринвоуд. А потом, уже далеко убежав, я подумал, что могу пробежать через всю Алабаму. Что я и сделал. Я пробежал через всю Алабаму безо всякой причины. Я просто продолжал двигаться. И добежал до океана….. Мне просто нравилось бегать…“. Во время бега у Форреста сами собой появились “фанаты”, каждый из которых придумал себе какой-то смысл, причину в следовании за ним. Эти люди изменили свою жизнь, присоединившись к человеку, который просто бежал три года, два месяца, четырнадцать дней и шестнадцать часов. Потом устал, остановился и вернулся домой. Он совершенно справедливо не чувствовал себя ответственным за тех, перед кем не брал никаких обязательств. А “ученики”, наверное, так и остались растерянно стоять на дороге…
Можно ли здесь провести какую-то параллель с блоггингом? Наверное, да. Хотя я совсем не склонен видеть в блоге нечто “великое” 
. Мне кажется, что все должны понимать: блог – один из этапов жизни его создателя, побочный продукт его развития. И, как и любой этап, он имеет свой жизненный цикл, которым (отчасти) управляет автор. Ведь, в конце концов, автор является хозяином блога, а не блог хозяином автора .
на адрес
Ответственность автора блога состоит в том, чтобы писать качественные посты и больше ни в чем.
Согласен, нет смысла в блоге что-то великое видеть
Пошла ревновать Сергея к очаровательной читательнице блога
Почему это не я??? 
Сегодня, кстати, День блоггера вроде бы…
К размышлению:
1. Форрест Гамп не звал за собой никого, никому не предлагал с ним пробежаться. Бежал и бежал. Поэтому и ответственности не чувствовал совершенно справедливо. Это первое отличие.
2. Всё зависит от цели, которую Вы себе поставили относительно блога. Если это качественные посты – безусловно, об ответственности речи не может идти. А если Вашей задачей является создание зависимости читателей от блога (с целью получения прибыли) – разговор об ответственности уместен.
Авогадина, а разве можно создать “зависимость” чем-то, кроме качественных постов?
Вдумчивый, можно! например, “горячими” дискуссиями или замечательными людьми, комментирующими блог.
“Качественные посты” могут быть целью, а могут быть и задачей, направленной на достижение цели.
Да, действительно, ответственность автора в том, чтобы отвечать за свои мысли, слова и действия.
Да все, впрочем, как и в жизни. ))
Плох тот автор, на которого сильно влияют комменты к его постам
Метафора понравилась, зацепила.
Напомнила из Ричарда Баха про приключения Мессии поневоле. Нестандартная трактовка “ведения за собой”.
А что касается модели блога – наверное изначально все-таки он больше нужен автору. Хотя без некоторых блогов/или их внезапной остановки, людям, которые на него “подсели” будет грустно. ))
Так что держитесь и ведите блог, Сергей.
Julia, а что там у Баха? Запамятовал я
Дело ведь не в читателях, которые бродят по просторам интернета в поисках гуру. Дело в авторе блога. А он, как и любой другой человек, должен (вернее может, если хочет) отвечать за базар.