В многим блогах, посвященных саморазвитию, встречаю попытки найти один единственный критерий для оценки качества жизни. Говорят, например, о счастье, эффективности, уровне интереса. Насколько это продуктивный путь? Или искать универсальный критерий – это тоже самое, что изводить себя поисками смысла жизни?

Мне думается, что выбирать какой-то один критерий не имеет смысла. Это все равно, что поставить себе одну единственную цель на всю жизнь. И “залипнуть” в этой цели.

Обратите внимание, что все названные выше критерии исходят из предположения “человек уже живет хорошо и хочет жить еще лучше“. Очевидно, что это далеко не у всех так. Скажем, товарищ может заболеть. И критерии сразу изменятся. На первый план выйдет борьба с болезнью, которая подчинит себе все остальное. Тоже самое справедливо и для всех случаев столкновения с любыми другими серьезными проблемами.

Если универсальный критерий и существует, то он явно должен быть очень комплексным, сложно определимым в формальных терминах. Например, я бы назвал в качестве такого критерия жизненность. Но, уверен, что это совсем ничего не объяснит. Хотя, если вы загляните в себя поглубже, то почувствуете, что именно с темой жизненности резонирует все ваше существо.

Что вы думаете по поводу критерия?