О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Снимаю видео

Подпишитесь на обновления

Сумерки (The Twilight)

30/11/2009 Сергей Сухов

Мысль посмотреть “Сумерки” пришла в голову после того как я узнал о том, что вторая часть этой картины побила все рекорды по кассовым сборам. Вот такой банальный повод найти время для подростков-вампиров.

Посмотрел подряд оба вышедших фильма. После этого у меня возникло несколько принципиальных вопросов:

  • Фраза “Дорогой, сколь же ты кровушку у меня выпил! пошла из этого произведения?
  • Почему Белле так не везет с кавалерами? Первый у нее – упырек, второй – кобель (извините!)
  • К сожалению, не запомнил фамилию семейства хороших вампиров. Поэтому условно назовем их семейством Петровых. Так вот, почему бы Петровым не купить румяна для щек?
  • Почему главный хороший вампир так похож на Александра Малинина? Это я про лидера семейства Петровых. В этом есть какой-то скрытый смысл? Эдвард, кстати, тоже подозрительно смахивает на одного моего знакомого по прозвищу Пуканчик
  • Почему вампиры из года в год учатся на курсе биологии? Причем особенно тщательно изучают ботанику. Никогда бы не догадался, что вампиры – это вечные ботаники
  • Почему главная героиня пахнет сильнее, когда у нее воздухом раздувает волосы?
  • Почему полиция в фильме работает примерно так же разумно как и наши стражи правопорядка? Все расследования заканчиваются выводом: “Мы обнаружили след человеческой ноги“. И дальше уже ничего не делается
  • Почему даже самый крутой вампир-телепат не может прочитать мысли Беллы? Заглядывает в ее мозг и ничего там не видит – ни одной мысли
  • Правильно ли я понял, что согласно фильму вампир – лучшее средство от хулиганов?
  • Почему на основную женскую роль не пригласили, например, Меган Фокс или Еву Мендес? Это существенно повысило бы привлекательность саги для мужской части населения
  • В “Полнолунии” Белла уезжает куда-то с байкером. По динамике фильма кажется, что последовавшая за этим сцена вырезана. Что было в этой сцене? Может быть, самое интересное?
  • Судя по обилию в зале 14-ти летних девочек, подобным нимфеткам давали тайные скидки на билеты. Или для них, наоборот, завышали цены, и романтично настроенные девушки привычно “делали кассу”?


Комментарии 6

Denis Gladkikh пишет:
30/11/2009 в 11:14

Сергей, у меня есть немного больше сведений про фильм, потому как моя девушка “фанатеет” от книжкам, по которым сняты эти фильмы. Если не знаешь – нас ожидает еще несколько книг на будущее. Говорят третья часть это будет вообще месиво волков с вампирами, правда слабо верится что будет красиво на экране (об этом сказа вторая часть фильма – графика там слабая). Еще, само собой, хочется отметить то, что вторую часть просто как то тупо домонтировали, в конце ну прям очень сильно видно наложение картинок.

Еще к почему – меня удивило, что бегают по городу полуголые мужики, один из них вообще принес из леса Беллу, а никого это не волнует… И более того все голых мужиков все больше и больше, а всем пофиг.

30/11/2009 в 11:26

Денис, мне тоже уже рассказали про книжки и продолжение :) . Поэтому я чуть-чуть в курсе.

Про мужиков голых в роли “оборотней без погонов” я хотел написать, но решил оставить на потом.

Denis Gladkikh пишет:
30/11/2009 в 11:46

Сейчас прочитал свой коммент – писал одно, а написал другое. Где хотел сказать фильм, там написал книга – это я просто комментарий писал около 2 часов, то там поговорю то здесь спросят, хорошо что ты меня понял :)

Мое ИМХО, что первый фильм сняли – чтобы сделать фильм (и в принципе – нормальное кино, ничего мега-крутого, но посмотреть можно каждому). А второй – потому как поняли что срубят хорошее бабло. Третья картина скорее всего будет не чуть не лучше второй, ну и само собой, наверняка, потом еще и сериал пойдет.

Вообще когда я смотрел этот фильм в Родине, а они обещали бесплатный WiFi, который обнаружен не был :( ситуацию спасли хоть оборотни – чуток не сопливого сюжета. Правда графика там на уровне прошлого века (=Terminator 2).

30/11/2009 в 11:52

Если фильм, вызывает столько вопросов, значит он был снят не напрасно ;) Вопрос о том, что Белле не везет, у меня тоже возник. Все думал: вот попала барышня! :)

30/11/2009 в 11:58

Денис, я с тобой согласен – лучшее, что есть во втором фильме – это оборотни. Точнее то, как они превращаются :)

Дмитрий Хворост пишет:
30/11/2009 в 12:01

Типично девчачий фильм обсуждают одни пацаны. Вам самим то не смешно? И выводы такие же – понравились оборотни, а не романтика

RSS лента комментариев к этой записи.

Извините, комментирование на данный момент закрыто.


Подпишитесь: Linked InFlickr