Довольно долго сериал про доктора Хауса (House MD) у меня, что называется “не шел“. Я жаловался на это в Twitter и упоминал об этом в блоге. Вчера ситуация изменилась. Я посмотрел подряд несколько сезонов.

Что мне не нравилось в “Докторе Хаусе” раньше? Слишком яркая визуализация болезней, присутствующая в начальных сериях. Смотреть такие вещи не полезны ведь, как известно, у нашего подсознания очень специфическое чувство юмора. Лишний раз дразнить его подобными картинками не надо. Это не экологично. И вполне способно запустить “дурные” петли самопрограммирования. Кстати, мне кажется, что исходя из примерно таких соображений в последующих сериях визуализацию процессов возникновения и развития болезней убрали. Это правильно.

Что понравилось? Конечно, яркость самой личности доктора Хауса (снимаю шляпу перед Хью Лори). Его экстравагантная манера поведения. Великолепный стиль мышления. Объем созданного персонажа. Короче, как говорят мои коллеги по офису: “Хаус – лапочка, и он очень крут!“. Вносим эпопею на страничку Private \ Favorities \ Movies (в Life Management).

И еще пару слов про мизантропию (человеконенавистничество). Манера доктора Хауса напомнила мне видео с Фрэнком Фаррелли (Frank Farrelly), создателем провокационной терапии. Это видео мы смотрели несколько лет назад, когда изучали техники моделирования превосходства. Фрэнк обнаружил, что часто лучшей помощью человеку является высмеивание его поведения (не самого человека!), провокации, юмор, доведение до абсурда его стереотипов мышления и т.д. Защищаясь, человек изменяется. Фрэнк называл свою роль в этих процессах Помощник Дьявола. Хаус периодически тоже делает нечто подобное.

Можно ли считать такую манеру поведения гуманной? Приемлемой? Экологичной? Эффективной? Полезной? В каком контексте она уместна?