Путешествуя по другим странам, постоянно встречаешься с личностями, выделяющимися из общей массы некоторыми особенностями поведения и мировосприятия. Они есть везде – в техногенном Шанхае, не солнечном остове Гаити, в тени Великих Пирамид, в «инопланетной» Каппадокии и яркой Барселоне. Они современны, интеллектуальны и абсолютно позитивны. Мне кажется, что именно они составляют основную аудиторию моего блога.
Если составить список характерных черт таких личностей, то получится примерно следующее:
- знает и умеет ценить тонкие удовольствия, растворенные в повседневности
- испытывает иррациональный страх перед возможностью оказаться банальным или некомпетентным, обожает интересные «фишки» и «изюминки»
- остро ощущает ценность времени и воспринимает время как один из базовых жизненных ресурсов. Очень самоорганизован
- часто и подолгу страдает от жестких приступов перфекционизма (стремления к совершенству)
- способен логически объяснить и обосновать 90% своих решений и поступков
- любит высокотехнологичные игрушки, отъявленный гаджетоман
- часто предъявляет очень высокие требования к окружающим его людям (особенно к коллегам по работе). Совсем не способен на безответственность
- обожает хороший кофе и изысканные сорта чая
- очень ценит качественный дизайн во всех его проявлениях
- всегда выбирает стильную, комфортную и соответствующую ситуации одежду
- великолепно образован, интеллектуал на 1000%. Понимает, что должен учиться постоянно. Любит и умеет это делать
- рассматривает любые проблемы и трудности как позитивный вызов собственным знаниям и навыкам. Мощнейшая жизненная установка: «Сложная задача – это интересно!»
- космополит, чувствует себя Гражданином Мира, обожает путешествовать
- разбирается в музыке и литературе (реже – в архитектуре и живописи)
- лоялен к странностям других, но не терпит глупости, необязательности и хамства
- абсолютно аполитичен (просто не видит смысла участвовать в политических играх и баталиях)
- сверхкоммуникатор, прирожденный лидер, но не вождь
- имеет некую «блажь», вроде увлечения Восточными мистериями, скандинавским эпосом или модернистскими фэнтази
- склонен к анализу и структурированию собственной жизни, предпочитает принимать взвешенные и самостоятельные решения
- может испытывать тягу с духовным поискам, но совершенно не религиозен
- умеет искренне радоваться успехам других людей, никогда, никому и ни в чем не завидует
- очень избирателен в работе с информацией (например, предпочитает RSS-рассылки печатным СМИ, а Wikipedia –бумажным энциклопедиям)
- часто является сторонником минимализма, причем как в плане эстетики, так и в контексте обустройства жизненного пространства
- в случае конфликта или недопонимания, как правило, начнет с предложения: «Давайте обсудим и все проговорим!». Всегда нацелен на конструктив
- часто является поклонником сериалов
- деликатен, ценит хороший юмор, сам любит шутить в особо серьезных ситуациях
Вам встречались такие личности? Мне кажется, что большинство близких по духу и интересных мне людей именно такие.
на адрес
Если у тебя таких знакомых _много_, то это интересный феномен. По-моему, набор качеств и склонностей – довольно необычный и очень разносторонний. Любопытно, как ты их находишь
Сергею Соловьеву
> сли у тебя таких знакомых _много_
Нет, не много к сожалению. Но я постоянно обнаруживаю значительное количество склонностей из этого списка у определенной прослойки людей.
Ты вот у себя видишь что-то из него?
Конечно, встречались!!!! Это два САМЫХ близких мне человека! Более того, я с одним из них живу – представляете, КАКОЕ счастье рядом!
А с другим, практически каждый день вижусь лично! Причем, этого человека я считаю не просто хорошим другом, а своим старшим Братом, потому что ТАКИХ людей, как он, наверное, больше не существует. Я искренне всем желаю именно ТАКИХ друзей, подруг и родственников!!
P.S. Братик!
Ты САМЫЙ лучший! Спасибо, что ты у меня есть!!!
[...] This post was mentioned on Twitter by Sergey Sukhov, gorenko olga. gorenko olga said: легкое утреннее чтиво) RT @sergeysukhov Особый тип личности. С какими людьми вам интересно? http://blog.sergeysukhov.com/archives/887 [...]
Ты замечал, что любые примеры, модели и аллегории больше раскрывают личность рассказывающего, чем сущность того о чем рассказывают?
Мария, поясни
. Точнее, прямо в лоб напиши! 
Переименуй этот список в “Таким я себя вижу”
Мария, а вы Сергея ТАК хорошо знаете?
@рыжая
Я его знаю примерно с 2001 года. Наверное знаю неплохо. Хотя уверена что тут присутствуют люди знающие его гораздо лучше меня.
Большáя часть списка – консумеризм в той или иной степени. Сложилось впечатление что человек для Вас определяется тем что он потребляет, а не тем что он производит.
Vasiliy, мне кажется, что я больше про гедонизм писал
Гедонизм во многом(если не во всем) зиждится на потреблении.
Vasiliy
А в каких пунктах именно вы усмотрели консумеризм?
Я могу как-то привязать к нему “потребление кофе”, “потребление сериалов”. Ну, может быть “потребление гаджетов”, хотя тут суть глубже, чем потребление. А еще-то где?
Остальные пункты на мой взгляд имеют направленность “быть”, а не “иметь”.
Например, “быть небанальным”, “быть самоорганизованным”, “быть лидером” и т.д.
Разбираться в литературе не всегда значит иметь свой собственный взгляд на прочитанное. Это все ещё потребление музыки и книг, одежды, информации(RSS & wiki), потребление образования. Потребление чего угодно, сделанного другими.
В то время как способность создать что-то новое самостоятельно отсутствует у многих напрочь. В лучшем случае такие люди выступают передатчиком чужих мнений, суждений и выводов. Потому что своих не ма.
Хочется общаться не с человеком, который любит хороший кофе, а который может сварить хороший кофе. Который может способствовать развитию той же википедии, а не просто использовать её.
Вам бы хотелось пообщаться с Ганди? А ведь он ни сколько не аполитичен. А с Гордоном? Он ведь не позитивен. А Далай Лама религиозен. И старику Фиделю плевать на дизайн и минимализм.
Ааа.. понятно в чем корень разногласий.
У нас разный взгляд на консумеризм. Я рассматриваю его как потребление материальных ценностей, а умение “потреблять” литературу отношу к интеллектуальным ценностям и не отношу к консумеризму.
Насколько я понимаю, все люди о которых тут говорит Сергей производят новые интеллектуальные продукты: решения, знания, мотивацию, лояльность. И это даже не обсуждается.
И вопрос тут только в том как производить их, к каким качеством, откуда черпать для этого энергию и т.д. В этом ключе надо читать “уметь получать удовольствие и черпать вдохновение попивая кофе на берегу Тихого океана” или “уметь использовать одежду как инструмент в достижении целей”.
В этом ключе я никак не могу согласиться с фразой “Гедонизм во многом(если не во всем) зиждится на потреблении.”
Два разных человека-гедониста одинаковой степени могут быть разной степени консумеристами. Один получать удовольствие от потребления красивой одежды, а второй от потребления музыки и литературы, например.
Vasiliy, меня всегда забавляли люди, которые на фразу “В Доминикане хорошо!” отвечают “А почему вы считаете, что у нас в Буренкино плохо?”
У многих мозг, видимо, автоматически делает вывод подобного рода (надеюсь, у Вас это не так). Ведь то, что в Доминикане хорошо, НЕ означает, что в Буренкино плохо. Правда? 
Если мне симпатичны люди, несущие в себе описанные черты, то это не означает, что мне не интересны все остальные. Конечно, мне было бы любопытно пообщаться с Далай Ламой. Как и с другими яркими личностями. Причем, даже в том случае, если их взгляды будут противоположны моим. Хотя бы для расширения картины мира.
Vasiliy
Как Вы думаете, в какой пропорции у современного человека соотносится “производить и потреблять”? Я думаю, что пропорция, в лучшем случае 5 \ 95.
В Википедии, кажется, всего 3% людей являются авторами материалов. Остальные – читателями.
Поэтому вполне закономерно, что с списке характеристик человека 90% – это характеристики потребления.
Или Вы сами все еду выращиваете? Дом построили, в котором живете? Наверное, даже Интернет Вы создали, да?
Мария
> Насколько я понимаю, все люди о которых тут говорит Сергей производят новые интеллектуальные продукты: решения, знания, мотивацию, лояльность. И это даже не обсуждается.
Ну то есть воздух всякий?
Stepan
Можно и так сказать. Если воспользоваться аллегорией, что без этих продуктов как без воздуха все остальное не живет.
Мария, красиво сказано. Запомню. Спасибо!
Прочитала этот пост и не поленилась, пошла отыскала Сережину книжку “Корпоративный веб-сайт на 100%” и… открыла раздел “Об авторах” )) примерно на 80% контент совпал
Особый тип личности – это тип личности Сергея. Конечно, здорово, просто удивительно максимально “совпадать” с человеком. Лично мне нравится общаться с человеком и раскрывать в нем неизвестные мне раньше грани. Удивляться им, восхищаться ими, узнавать новые стороны жизни, увлечения, вкусы, учиться тем чертам, которых во мне нет, а хотелось бы.. и тд. То есть внутренне расти, по-новому раскрываться благодаря общению с человеком. А если это всё еще и взаимно – то это двойной кайф 
Вечная дилемма – можно ли быть особым типом личности или только казаться им.