О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Снимаю видео

Подпишитесь на обновления

Как написать текст “Об авторе” для блога

04/09/2011 Сергей Сухов

Сергей Сухов

Практически в каждом блоге есть раздел “Об авторе” (или “О себе“, “Личность“, “Профиль” и т.д.). В нем обычно размещают разной степени кучерявости тексты, повествующие о характере или достижениях его владельца.

В настоящее время я готовлю новую версию блога (точнее, даже новый блог). Начал размышлять о том, как лучше организовать раздел “Об авторе“. Для этого набросал список того, что можно было бы туда разместить. Получилось так:

  • фотографии (как минимум одну, на которой есть автор :) )
  • краткий и полный текст об авторе (желательно в формате: “лид-абзац – текст”)
  • набор фактов об авторе
  • резюме в формате .pdf (или любые другие файлы для скачивания, например, фото в хорошем разрешении, презентации и т.д.)
  • видеоролик, в котором присутствует автор
  • подкаст со словами автора (прим. на мой взгляд подкасты – это анахронизм)
  • ссылки на профили автора в социальных сетях
  • контактную информацию и, при необходимости, регламент ответов на обращения
  • развлекательные “фишки” (например, “оживающие” фотографии и прочая синемаграфика)

Следующий шаг – определиться с принципами подготовки и подачи материала. На мой взгляд, они следующие:

  • чем короче, тем лучше
  • везде, где текст можно заменить осмысленной графикой это лучше сделать
  • исключить все то, что не полезно читателям (например, собственное CV)
  • выдержать общий стиль “персонального бренда”

Всем этим требованиям максимально отвечает подача материала в форме конкретных, желательно интересных фактов. Он компактен, лишен излишней помпезности, информативен. И здесь возникает интересный вопрос: “Какие факты о себе рассказать?“ Поиск ответа на поставленный вопрос – это хорошее упражнение на самопознание, самоанализ. Какие моменты своей жизни, своего характера вы считаете наиболее важными? Какой образ вас они формируют? Какой образ вы хотели бы сформировать? Насколько этот образ окажется интересен читателям?

Очень любопытные моменты начитают просыпаться в сознании, когда пытаешься ответить на подобные вопросы. Мне, например, встречались люди, которые вдруг обнаруживали, что им… нечего о себе рассказать. Причем связано это чаще всего не с чахлой заурядностью личности, а с тем, что человек не осознает собственную жизнь. Он словно бы бежит сквозь нее, не отдавая себе отчета в происходящем.

Другой интересный ракурс возникает из вопроса: “Какие факты о себе о не хотел бы разглашать?“. Здесь мы сразу входим в зону собственной “тени”, с которой тоже имеет смысл периодически разбираться. Но об этом мы поговорим как-нибудь отдельно.

Какие факты об авторе блога вам хотелось бы знать? Какую форму рассказа об этом вы считаете наиболее интересной?

Какой будет структура общества в будущем?

13/08/2011 Сергей Сухов

На семинарах я часто рассказываю свою гипотезу о том, какой будет структура общества в относительно недалеком будущем. На мой взгляд, структурирование будет идти по признаку “зависимость от информационных технологий”. О чем я говорю?

Мне думается, что в обществе сформируется следующая пирамида:

  • Личности, способные себе позволить не быть вовлеченными в глобальное информационное пространство и сохраняющие значительную степень приватности. Это те 3-5% населения, у которых не будет профилей в соц. сетях, они не будут ежеминутно проверять электронную почту, смогут наслаждаться информационной недоступностью. Но, при этом, именно эта небольшая группа лиц будет реально управлять всеми глобальными процессами. Они окажутся над всей информационной пирамидой.
  • Личности, добившиеся значительных конкурентах преимуществ, благодаря превращению в “киберов”. 15-20% населения. Это топ-менеджеры и наиболее успешные предприниматели. Они будут всегда онлайн, всегда в доступности, вечно в мобильности. Только сверхинтерсивное использование гаджетов и, возможно, генных модификаций позволит соответствовать предъявляемым к ним требованиям.
  • Все прочие личности, занятые фактически обслуживание двух предыдущих классов. Для них наличие профайлов в социальных сетях будет обязательным условием трудоустройства. Видимо, так же как и вживления чипа куда-нибудь.

Кроме этих трех классов останется определенное количество людей, живущих “в глубинке” и не затронутых информационным обществом. Своеобразные инфопапуасы :) .

Конечно, это только гипотеза. Но, как мне кажется, у нее большие шансы на воплощение в жизнь.

Что вы об этом думаете? К какому классу хотели бы принадлежать?

Не притягиваем, а отфильтровываем

04/08/2011 Сергей Сухов

Периодически ловлю себя на том, что втягиваюсь в дискуссию на тему “мы притягиваем к себе других людей, ситуации, события.. или нет“. Обычно тему этого “притяжения” отстаивают поклонники фильма “Секрет”.

На сегодня мне ответ видится в двух аспектах. Первый – “притяжение” имеет место, но совсем не метафизическое, а предельно земное, понятное, объективное. И сводится оно к тому, что люди (рассмотрим на примере людей) реагируют на посылаемые нами сигналы. Скажем, если девушка надевает короткую юбку и идет гулять по темным улицам, то кого или что она вероятнее всего “притянет”? Правильно! Ее внешний вид спровоцирует вполне предсказуемый спектр реакцией на нее. “Притянула” она эти ситуации? Нет, скорее просто выступила раздражителем, инициатором для них.

Более интересен второй аспект. Я думаю, что мы не “притягиваем”, а бессознательно отфильтровываем из всего разнообразия окружающего нас мира определенных людей, ситуации и события. Мы просто воспринимает только их. Это работает как очки. Когда в детстве меня очень интересовали подводные лодки :) . И тогда мне казалось, что о них везде пишут, постоянно рассказывают по телевизору и т.д. Как только этот фильтр пропал, “пропали” и подводные лодки. Примерно тоже самое происходит у нас всех постоянно и во взрослом состоянии. Скажем, если мы бессознательно “заточены” на отфильтровывание конфликтов, то мы будем постоянно в них влезать. Тоже самое относится к встречам с “одинаковыми” возлюбленными, бизнес-партнерами, клиентами, сотрудниками и т.д. Это не притяжение. Это шоры на восприятии.

Интересно, что вы об этом думаете?

Отпустить старое, опереться на новое

25/07/2011 Сергей Сухов

Спуск

Когда начинаешь осваивать технологию спуска по отвесной скале с помощью веревки, возникает интересная возможность отследить в себе следующий эффект. Задача спускающего – в определенный момент перестать удерживаться за опоры руками и полностью довериться новой опоре. Этой опорой служит удерживающая веревка. Довериться ей совсем не просто, потому что именно в этот момент ты делаешь шаг спиной в пропасть. Инстинкт выживания начинает бить тревогу и настойчиво кричать в ухо: “Хозяин! Что ты такое творишь?!“.

Руки и ноги – это привычные для нас опоры. Наши стереотипы говорят нам об их надежности. Но при спуске эти стереотипы не функциональны. И даже ошибочны, потому что силы рук для решения такой задачи скорее всего не хватит. Чтобы решить задачу, надо перестать хвататься за скалу руками и оттолкнуться от нее ногами.

Вы видите в этом прямую аналогию с жизнью? Как часто каждый из нас боится отпустить те опоры, которые раньше поддерживали его и опереться на что-то новое? Скалолазание позволяет начать прорабатывать эти моменты “через тело”, на бессознательном уровне.

И еще один интересный момент. Как только возникает реальная угроза жизни, в нас тут же просыпается именно наше.. наше реальное, то что мы в действительности из себя представляем. Вот в этот момент мы настоящие!

Попробуйте сами!

Почему цели компании так не интересны сотрудникам?

05/07/2011 Сергей Сухов

По статистике не более 3-5% людей сознательно формулируют свои цели. При этом огромное количество директоров компаний стараются сделать так, чтобы их персонал стремился реализовать корпоративные цели. Но разве это реально, если их сотрудники не считают важными даже собственные цели? Какое им тогда дело до целей компании?

Хохот Шамана

02/07/2011 Сергей Сухов

Знакомый из книжной лавки протянул мне книгу Владимира Серкина “Хохот шамана” со словами: “Почитай. Книга сильная. И приятна тем, что ее автор совсем не тащит в свой мир, ничего не навязывает“. Такой рекомендации оказалось более чем достаточно.

Книга действительно оказалась достойной внимания. Вот несколько мыслей из нее, которые я отметил для себя:

  • Сильный человек спокойно преодолевает новые и новые препятствия, независимо от того, предвидел он их или нет
  • Работа приучила тебя все объяснять. Теперь ты чаще видишь не реальность, а свои объяснения
  • Не противопоставляй себя Природе, даже не думай об этом. Природа всегда тебя победит
  • Эта цивилизация ошибочна в том, что везде стремится создать одинаковые условия
  • Начни с того, что в твоей жизни должно быть творчество
  • Творчество помогает понять идею самого себя
  • Воспоминания могут “забить” твое сознание, как хлам квартиру
  • Ты можешь пойти своей дорогой только тогда, когда тебе не нужно опираться на других
  • Если веками запрещается о чем то размышлять, потом это просто становится правилом мышления
  • Вот ползет паук. Ты ставишь на его пути руку, паук разворачивается. Ты ставишь другую руку. Для паука твои руки – два разных существа, но это – ты один: и спереди, и сзади одновременно
  • Сознание человека выделяет из множества свойств мира лишь те, которые полезны для его деятельности
  • У человека много энергии тратиться на борьбу с последствиями его же ненужных действий. Если эта энергия не будет растрачиваться зря, человек начнет делать то, что нужно, и сможет одолеть многое
  • Решив не делать ненужных дел, необходимо пару-тройку дней не начинать никаких новых дел вообще

На этом, пожалуй, прерву список. Уверен, что каждый услышит в “Хохоте шамана” свои ноты.

Что вы думаете по поводу отмеченных мной мыслей?

Опыт изучения иностранного языка

30/06/2011 Сергей Сухов

Изучение иностранного языка – прекрасный способ развития мозгов и борьбы с собственными стереотипами. Вникая в тонкости чужого языка невольно расширяешь свою собственную модель мира. Я уж не говорю о повышении коммуникационного потенциала.

Способности к языкам и, в частности, к фонетике у всех разные. Что же делать, когда природа не одарила особыми талантами как, например, в моем случае? Какие методы эффективны в такой ситуации?

Мой репетитор предложил интересный подход. Суть его заключается в очень медленном произношении слов с акцентом на точном воспроизведении каждого звука. По ощущению это похоже на разучивание движений с большим отягощением. Или на то как первоклассник читает незнакомые слова.

Что это дает? Артикуляция успевает адаптироваться к непривычной нагрузке. Мозг лучше осознает фонетику слов. Не получается спрятать неправильность произношения на скороговоркой. При этом работать в режиме “с отягощением” физически тяжело. Наверное так же как играть сверхмедленную музыку.

Интересен и другой момент. Подобная практика позволяет лучше осознать свой собственный ритм, скорость своей жизни. И, соответственно, начать его корректировать в сторону более комфортного.

Япония. Год в дзен-буддийском монастыре

27/06/2011 Сергей Сухов

Книгу Янвиллема ван де Ветеринга “Япония. Год в дзен-буддийском монастыре” читал в поезде, попивая чай из раритетных подстаканников родного РЖД. С точки зрения практической работы над собой она, на мой взгляд, бесполезна. Но крайне любопытна тем, что развеивает многочисленные мифы о жизни монахов на Востоке. Автор откровенно говорит о том, что трудности, с которыми они сталкиваются во время медитаций, вполне земные, понятные любому. Это сонливость, лень, затекание ног, боли в спине, приступы геморроя, желание напиться или пойти в бордель. Никаких сказок о мудрых старцах, летающих на облаках.

Отметил для себя две мысли:

  • Читать не вредно, но чтение не должно превращать твою жизнь в жизнь другого человека
  • Мы слишком много думаем и делаем, а в результате ничего не достигаем

Справедливые замечания. Особенно, если реально оценить весь шквал информации, который приходит к каждому из нас всевозможных медиа, социальных сетей и прочих каналов.

Обратил внимание на коан: “Покажи мне свое лицо, которое было у тебя до рождения твоих родителей“. Действительно, а как выглядело мое лицо? А ваше?

Что это значит “жить здесь и сейчас”?

20/06/2011 Сергей Сухов

Очень часто встречается рекомендация жить в сейчас и здесь, в текущем моменте, в актуальной ситуации. Стандартная расшифровка этой идеи: не погружайся чрезмерно в воспоминания и не улетая слишком в будущее. Или, другими словами, не откладывай жизнь и не тащи за собой груз прошлого.

Лично мне никогда не хватало такой расшифровки. Ведь, если не строить будущее в настоящем, то, скорее всего, оно не совпадет с нашими ожиданиями. А как отказаться от прошлого, если оно автоматически формирует твои стереотипы? Да и реально ли жить исключительно в сейчас и здесь, если ты погружен в динамичную городскую среду с ярко выраженной проактивностью?

Решением для меня стало сравнение психики с течением реки. В каждое следующее мгновение река другая. Она не повторяется. Она каждый раз новая. Как эту метафору использовать на практике?

Попробуйте при каждой встрече даже с уже известным вам человеком как бы знакомиться с ним заново. Как будто вы видите его в первый раз. Ведь он действительно уже другой . Правда, несколько дней практики могут привести вас к удручающему выводу: большинство живут как зацикленные роботы. Они повторяются, повторяются, повторяются. Но для вас это сейчас не важно. Важно самому научиться не фиксироваться, не залипать в сформированных образах. Это упражнение нужно для вас, а не для того, чтобы спасти мир :) .

Другой способ, помогающий погрузиться в текущий момент, это акцентирование внимания на окружающих звуках. Валентин Владимирович Хагдаев как-то посоветовал мне: “Сергей, попробуй заметить как изменяется пение птиц при приближении человека“. Это задача привела к любопытному открытию. Когда прислушиваешься к окружающим звукам, останавливается внутренний диалог. Мозг входит в иной вибрационный режим работы. Это уже медитация. Сосредотачиваться можно, конечно, не только на пении птиц, но и на трелях сотрудников в офисе.

Итого, две практики: встречаться с каждым человеком “как в первый раз” и сознательно наблюдать за окружающими звуками. Это позволит отключить назойливый поток мыслей и образов в голове. Даст отдых. Прервет “залипание” в проблемах.

Старое как новое

26/04/2011 Сергей Сухов

Давно наблюдаю за самыми людьми (в том числе и за самим собой), увлеченно исследующими различные источники Древних Знаний. Обычно это что-то восточное – из Индии, Китая, Тибета. Ну или хотя бы из Египта. На крайний случай от дона Хуана, из Мексики. Не буду сейчас акцентировать внимание, что изучают все эти “ищущие”, как правило не первоисточники, а переводы или даже переводы переводов (например, с китайского на английский, а с английского на русский). Сейчас это не важно. Я хочу отметить другой факт.

Большинство “ищущих” пытаются отыскать настолько древнюю “штуку”, что она будет восприниматься как абсолютно новая, инновационная.  Понаблюдайте! И вы увидите, что это так и есть. Любопытство и стремление удивляться толкает нас на поиск новизны в старине! Вот парадокс!

Старые записи » 
Подпишитесь: Linked InFlickr