Моего сегодняшнего собеседника зовут Александр Коновалов. Он – гид , проводник, сталкер по мистической Индии, Непалу, Тибету, Шри-Ланке за пределами путеводителей и отдыха по системе “все включено”. С 2006 года Александр работает в агентстве интеллектуальных путешествий ШИВАЛИНГАМ.

А теперь вопросы

Я знаю, что Вы организуете и проводите интереснейшие туры в Тибет, Индию и Непал. Почему именно эти страны? Чем они лично Вам так нравятся?

По ведическому исчислению сейчас время Кали-юги, железного века, загрязнение человечества материализмом, ложными смыслами приняло критические формы и внедряется миру насильно. В Гималаях , Индии, Тибете, Непале существуют древнейшие цивилизации, пережившие Вавилон, Шумеров, Египет, демонстрирующие нам отблески древней божественной мудрости и духовности. В Индии я нашел свою подлинную духовную родину – потерянный рай – здесь я ощущаю пульс вечной жизни: люди просты, добры и нравственно чисты в общей массе. Попадая в эти страны, можно увидеть жизнь человечества в разрезе – жесточайший феодализм перемешан с передовыми технологиями, глубочайший цинизм и жестокость с безграничной добротой и любовью. Азия – это сказка, где все абсолютно: и добро, и зло. На бытовом уровне, это страны возможностей – широкие горизонты для занятия бизнесом, здоровьем, образованием. Куда бы вы ни приехали, открытость и душевность заставит оттаять ваши сердца!

В детстве и прошлой жизни офисного работника эти страны подарили мне надежду, а в настоящем – интересную, полную приключений жизнь, бизнес, покой и радость бытия. Впервые приехавшие туристы чувствуют Энергию и любовь матери Индии, суровость и мудрость Непала и Тибета, райское изобилие и покой Шри-Ланки. Когда видишь, как туристы, взрослые и серьезные люди, никогда не увлекавшиеся эзотерикой, плачут, словно дети от счастья в храмах, горах, на океане поют и пляшут просто потому, что впервые осознали, что живут, понимаешь, что не зря ходишь по земле. Куда бы я ни прилетал – Дели, Катманду, Лхасу или Коломбо – неописуемое ощущение дома и покоя охватывает меня. Я жил здесь: в лесу без денег, в ашрамах духовных учителей, у подножия ледников и трущобах, в пятизвездочных отелях крупных мегаполисов – и везде чувствовал невидимую заботу и помощь.

К чему надо быть готовым, если отправляешься в Тибет? Под готовностью я понимаю сразу все аспекты: психологический, материальный, состояние здоровья и т.д.

Психологически. Нужно быть готовым к изменениям. Все ваши представления: о себе и своем месте на Земле, людях, комфорте, поведении, морали, дорожном движении – при попадании на планету Индия или Тибет будут растоптаны и отброшены. Если вы войдете в резонанс и научитесь принимать, то быстро адаптируетесь. Необходимо оставаться спокойным, не допускать негативных мыслей и эмоций и понимать, что все эти страны – места силы, существовавшие задолго до всех известных нам, сохранившихся цивилизаций.

Материальные. Поездка в Тибет недешевое удовольствие, примерный бюджет – 1800 – 3000 $ на 2 -3 недели, в зависимости от уровня комфорта. Стандарты могут не соответствовать вашим представлениям: в труднодоступных местах, у священной горы Кайлас , комната в бараке на 5 человек со старыми матрасами может стоить 130$ с человека, питание состоять из сухого “Доширака”, так как воду на высоте более 4 000 м. тяжело вскипятить. Дороги постоянно ремонтируются, и неделя сафари на джипах требует определенного стоического терпения.

Состояние здоровья. Зависит от вашего настроя; неоднократно наблюдал, что люди за 60 чувствуют себя отлично в горах, а спортсмены мучаются недостатком кислорода и головными болями. Если организм здоров, то на высоте выше 4 000 первые 2 дня вы будете чувствовать головные боли и повышение давления, затем все пройдет . Если же вы долгое время загрязняли себя нездоровой пищей, пили, курили, плюс, недостаток физ.активности , то головные боли могут продолжаться в течение 3-5 дней, возникая эпизодически, ближе к вечеру и ночью – в таких случаях нужно взять небольшие баллончики с кислородом, таблетки от горной болезни и укачивания – “Авиаморе”. Необходимо воздерживаться от физического напряжения.

Все наши проблемы и кризисы в голове, поэтому будьте открыты и принимайте информацию, которую будут передавать вам высшие сущности в местах силы – в ней и лекарство!

Думаю, что многие люди, путешествующие по Тибету и Непалу, надеются встретить там что-то невероятное, мистическое, тайное. Реально ли это? Или наивно надеяться на просветление, раскрытие чакр, ужин с махатмами?

Гималаи – одно большое место силы, реактор, открывающий себя для тех, кто видит истинную реальность – мир вечного духа , а не временной материи. Если вы хотите попасть туда – это первая ступень, но если попали – это уже гигантский прорыв, меняющий карму и очищающий грехи до седьмого колена, а при посещении ряда мест, и родственников.

Главное, не только правильно сформировать свое желание, но и действительно осознавать необходимость этого. Если Вы готовы – вы обязательно встретите! Мало кто обрел просветление, потому что мало кто по-настоящему хочет его обрести. Общайтесь с миром – и в крестьянине из деревни вы увидите Будду, не ищите наряженных клоунов – и не будете обмануты, смотрите в подсознание. Не буду рассказывать небылиц – сейчас йога и псевдоиндуизм доходный бизнес. Разряженные, обезумевшие, тантрические клоуны собирают неудовлетворенных, но одержимых похотью мужчин и женщин.

Скажу за себя, в своих путешествиях я встретил много мудрых людей – настоящих карма- йогинов : монаха, живущего на берегу Ганги, приютившего и лечившего мои раны после странствий в лесах Гималаев – Свами Ачинтиананду и сикха , учителя йоги №1 Ришикеша – Суриндера сингха, Ганешбабу – настоящего аскета, живущего в пещере в месте образования Ганги, ЧандраГири – гуру из тантрического ашрама обители Шивы горного поселка Кедарнатх, ШивараджГири из Варанаси – аскета, главу ордена войнов Шивы Гири, живущего в странствиях и путешествующего абсолютно голым – все они стали моими учителями и хорошими друзьями.

Но несчисленное множество людей, имен которых я уже не помню, которые помогали мне в трудностях, кормили и поили меня, дарили свою доброту, заботу и кров совершенно бескорыстно, просто чувствуя свой долг – они намного ценнее для меня всех бестелесных махатм – они реальные существа, которые открывают нам, путешественникам, все чакры тела, сердца и души, наполняют любовью. Таких махатм вы обязательно встретите.

Расскажите несколько самых невероятных случаев, которые произошли лично с Вами во время путешествий.

Когда я впервые приехал в Индию, будучи обычным офисным клерком, я попал на празднование праздника великой ночи бога разрушения иллюзий Шивы, ночь, в которую сбываются все мечты и желания при проведении соответствующих ритуалов почитания. В то время я имел только поверхностное представление об индуизме и, на предложение моего гида, согласился принять участие в церемонии. Действо состояло из 4 периодов в течение ночи, в каждый из них верующие идут в храм, предварительно омывшись в Ганге и сменив одежду на чистую, и возливают воду Ганги, молоко и мед на материальное воплощение Шивы – лингам (камень фаллической формы), символически умиротворяя разгоряченного бога. В течение суток соблюдается сухой пост, что позволяет телу обрести чувствительность к тонким мирам. В перерывах между ночными службами я решил посетить место кремации умерших и помедитировать, глядя на превращающиеся в пепел тела. Между 2 и 3 часами ночи странствующий аскет, абсолютно обнаженный и обмазанный пеплом, подошел ко мне , благословил рукой, произнеся мантры, и прижал к сердцу – я почувствовал безграничную энергию, и вибрации прошли через мое тело. К концу поездки, хотя у меня кончились деньги, я понял, что не хочу возвращаться.

В России все мои загаданные желания осуществились и, через год я вернулся, уволившись с работы, не зная даже английского, с небольшим количеством денег. Я знал лишь, что лучше умру, чем буду жить по-прежнему. С тех пор многое изменилось, но я, как и пожелал, фактически, живу в Азии, занимаюсь любимым делом. Мой первый учитель йоги чувствует, когда я приезжаю в столицу йоги и паломнический центр в предгорьях Гималаев Ришикеш и шлет в этот день мне письмо или звонит именно в этот день, хотя я никого никогда не предупреждаю. Все люди, с которыми я встречался в Тибете или Непале появляются при первом желании, достаточно лишь о них подумать: мой астролог в Дели предсказывает благоприятность каких – либо действий каждый конкретный месяц. У моих друзей были проблемы с рождением ребенка – мой астролог в Дели предсказал благоприятные дни для его зачатия и точное время последующего рождения.

Удивите еще чем-нибудь!

В поездках мне встречались Храмы змей и крыс, которых кормят с рук дети; напитки под воздействием которых я читал мысли; мухи и ящерицы позволяющие себя гладить в Великую ночь Шивы; крокодилы, проплывавшие мимо и не тронувшие меня в заповеднике Непала…

Но более невероятными мне кажутся люди, жизнь которых меняла Индия и Тибет: менеджеры ставшие странствующими по свету путешественниками, йогинами, бродячими музыкантами и художниками; обладатели домов на Рублевке, теперь живущие в хижинах; бандиты обнимающие коров, бросившие пить и материться.

Я видел людей, начавших радостно и ярко жить. Это самое большое чудо.

Найдут ищущие, обладающие волей, те, кто однажды раскроет окно и закричит миру лжи: “Я зол, как черт! И я не буду терпеть этого больше! Я выбираю, быть , а не казаться, омываться в Ганге, а не в ванной, пить чай у подножия Эвереста, а не в гламурной кофейне. Я хочу невозможного! Я есть Бог!“.

Что может найти задумавшийся менеджер в Индии, Тибете, Непале?

Возможно два варианта. Первый – поиграться в дауншифтинг, походить неделю на занятия Йогой, Тантрой, Рейки, пожить до окончания денег (прекращения аренды квартиры) в Гоа, и вернуться , поджав хвост в “матрицу”, крысиные бега, иллюзию жизни.

Второй – умереть для мира иллюзии и двойственности, выбрать духовный путь, изучать санскрит, пали, техники расширения сознания и концентрации внимания, перейти на следующий уровень развития, обрести ощущение невиданного до того времени счастья и свободы (те кто сделал шаг тот поймет). И тогда ваша квартира , ваше личное пространство превратится в сакральную Индию, а ваш любимый человек – в божество.

Александр, расскажите, кто такой гуру? Зачем он нужен?

Гуру нужен для передачи духовного знания, когда ты не знаешь для чего живешь или устал от мирского. Гуру это рука указывающая на Луну. Это проявленный бог в материальном мире. Гуру приходит когда ученик готов, может я не готов, а может для меня вся Индия это Гуру.

Если гуру скажет тебе: “Убей себя!” следует сделать это не раздумывая. Пока существует вероятность твоего отказа, он не появится. Это не пособие для домохозяек, надо отдать всего себя гуру. Все мысли и желания должны обратится на просветление или получение ответа.

Чисто менеджерский вопрос: в чем польза духовного знания?

Духовные знания нужны для определения смысла и ориентира жизни. Материальное знание не делает человека счастливым.

У индусов нет религии. Индуизм (санатана дхарма) – это космический закон, порядок , вне времени и пространства . Он есть и он говорит как жить. Все остальное – нежизнь, а сансара (страдание).

Не важно веришь или не веришь. Ты либо следуешь вечному закону, либо нет. Поэтому индийская цивилизация пережила все остальные и переживет нашу.

Сегодня у меня гость, на материалы которого я много раз ссылался в своих заметках. Невероятно интересный человек. Итак, с гордостью представляю!

Скляров Андрей Юрьевич – физик-исследователь, сторонник версии палеоконтакта, организатор целого ряда съемочно-исследовательских экспедиций в разные регионы планеты. Один из авторов цикла научно-популярных фильмов “Запретные темы истории“, посвященного фактам и теориям, которые не вписываются в признанную академической наукой картину древнего прошлого человечества. Автор книг “Опасное наследие богов”, “Цивилизация богов Древнего Египта”, “Древняя Мексика без кривых зеркал”, “Перу и Боливия задолго до инков”, “Обитаемый остров Земля”, “Основы физики духа”. Обладатель международной литературной премии “Золотое перо Руси – 2009″. Создатель интернет-проекта “Лаборатория Альтернативной Истории“.

А теперь вопросы

Андрей, что Вы ищите в своих экспедициях? Какова их цель?

Прежде всего то, что кардинальным образом не вписывается в принятую ныне историками картинку далекого прошлого, которую нам преподносят начиная со школы в качестве “достоверно установленной истины”. Ищем то, что полностью переворачивает сложившиеся представления.

Начиналось все с простого любопытства и ощущения, что “что-то тут все-таки не так”, которое возникало при чтении книг и просмотре фильмов о древнейших цивилизациях. Мешало явное несоответствие между примитивными технологиями, которыми обладали древние египтяне, инки и майя, и теми выдающимися сооружениями, которые будто бы они построили. Это несоответствие мне, как “технарю” по образованию и по духу, не только бросалось в глаза, но и было как “заноза”, которая, с одной стороны, раздражает, а с другой – и избавиться от себя не дает. Предлагаемая же историками картинка “ударной рабовладельческой стройки” наших предков, по непонятным причинам буквально помешавшихся на культово-религиозной почве, только усиливала ощущение “занозы”.

Так уж сложилось, что это совпало у меня по времени с попытками разобраться в истоках современных мировых религий. Эти попытки выводили на древние легенды и предания, которые у нас принято называть довольно уничижительным словом “мифы” и считать выдумками и фантазиями наших предков. Между тем при ознакомлении с текстами древних “мифов” возникало ощущение того, что в них описаны вовсе не придуманные кем-то, а вполне реальные события. Пусть и весьма странные события и весьма свобеобразно описанные, но реальные!.. “Пристрелочная” же проверка целого ряда мифов (о Всемирном Потопе, о возникновении цивилизации, о происхождении человека и т.п.) данными самых разных наук – археологии, палеонтологии, геологии, этнографии, физики и пр. – показала, что события, описанные в древних легендах и преданиях не только не противоречит современному научному знанию, но и наоборот – вполне в него вписываются. Пусть не дословно, пусть не во всех деталях, но вписываются!..

Однако та картинка прошлого, которая получается, если воспринимать древние легенды и предания в качестве стилизованной летописи реальных событий, кардинальным образом противоречит тому, что утверждают историки. Возникает естественный вопрос: кто прав – историки или “очевидцы” в лице наших предков?..

Конечно, не я первый задался этим вопросом. Есть целый пласт так называемой “альтернативной” исторической литературы (Хэнкок, Ситчин, Дэникен и др.), в которой авторы пытаются дать свои ответы на него. И в этой литературе можно встретить описания разных “странных” артефактов, которые противоречат принятой историками картинке прошлого и которые по этой причине старательно историками же и замалчиваются. Но было ощущение, что далеко не все в этой самой “альтернативной” литературе соответствует действительности. Вдобавок, основные “классики альтернативного направления” (если так можно выразиться), упомянутые выше, являются ярко выраженными “гуманитариями” и многие их выводы способны вызывать у “технарей” ощущение еще большей “занозы”.

Первая же довольно случайная вылазка на плато Гиза к египетским пирамидам, где гиды предоставили для свободного осмотра всего минут сорок, оставила у меня единственный вывод – ВСЕ не так! Не так как у историков, но и не так как у “классиков-альтернативщиков”. А чтобы разобраться в том, как действительно обстоит дело, надо фактически начинать с полного нуля – собирать исходные данные, искать реальную, не искаженную чужими предпочтениями информацию. Поэтому когда через некоторое время после этого собралась команда энтузиастов, которых также раздражали подобные “занозы”, мы и двинулись в экспедиции прежде всего с целью сбора исходных данных – фактов, которые замалчиваются, скрываются или просто не афишируются, но которые имеют место быть. И оказалось, что таких фактов не просто много, а ОЧЕНЬ много! И в ходе экспедиций по целому ряду стран (Египет, Мексика, Перу, Боливия, Эфиопия, Ливан, Сирия, Иран) мы уже обнаружили не десятки или сотни таких фактов, а тысячи!..

Какой смысл для современного, прагматично мыслящего человека в знаниях о произошедшем много тысячелетий назад?

Если бы все касалось только прошлого, то и мы бы, пожалуй, этим не занимались. Так, съездили бы в пару-тройку стран “забавы ради”, и на это все закончилось бы…

Но дело в том, что те реальные артефакты, которые мы видим в экспедициях, вполне однозначно указывают на то, что созданы они вовсе не нашими примитивными предками, а цивилизацией, которая по своему уровню развития превосходила нас – современное человечество. Мы видим следы таких технологий в строительстве и в обработке природного камня, которые не только находятся на пределе современных возможностей, но и в целом ряде случаев для нас еще недоступны. Специалисты, которым мы показываем собранный материал – только за голову хватаются. Они не представляют не только как и чем это было сделано, но и как и чем это можно было бы сделать!..

Могу привести такое сравнение. В мире регулярно проводятся выставки, где люди и фирмы представляют свои самые новейшие разработки. Но все, что представлено на таких выставках, уже сделано. Пусть даже порой и в единичном экземпляре, пусть единственным в мире специалистом, но это уже сделано. А может ли быть выставка, где представлено то, что мы делать еще не умеем?.. Оказывается, может!.. Достаточно только приехать, например, в некоторые места в Перу, и тут же оказываешься на такой “выставке”. Отвесные склоны гор из базальта и гранита – одних из самых твердых горных пород – изрезаны совершенно каким-то непонятным инструментом самым произвольным образом. Ниши, ступени, вырезы. Куски, отрезанные в одном месте и вставленные в другие места. Блоки, нарезанные из тех же гор, и сопряженные по произвольной поверхности так, что между ними нет ни малейшего зазора и т.д. и т.п. Ничего этого мы сейчас делать не умеем. Но это есть!.. Значит – это можно сделать!.. И следовательно, мы можем уже даже видеть то направление, в котором могут двигаться наши технологии!..

Зачем?.. Ну, например, сейчас мы любой природный материал сначала фактически растираем в порошок, а потом уже делаем из него необходимые стройматериалы. А когда мы приступим к реальному освоению других планет, этот подход уже будет никуда не годиться. Ведь стройматериалы мы туда не потащим. И целые комбинаты, растирающие все в порошок, а потом создающие все заново, тоже строить не имеет никакого смысла. Гораздо целесоообразней будет использовать местный материал. А какой материал универсален и встречается везде?.. Камень!.. Нам понадобятся технологии и мобильные инструменты, нацеленные на использование природных форм, на работу с обычным камнем в таком виде, в каком он уже есть. И ведь именно такие технологии мы видим в древних сооружениях!..

Но освоение других планет – дело для нас уже не прошлого, а довольно далекого будущего. Впрочем, и сейчас такие технологии весьма бы пригодились. Скажем, при строительстве в труднодоступных горных районах такие технологии способны дать просто колоссальную отдачу!..

И это – только один пример.

На самом деле высокий уровень развития создателей древних сооружений подразумевает высокий уровень не только технологического, но и научного знания. Отголоски такого знания у древних народов давно подмечены исследователями. Но, увы, – только отголоски. Между тем даже самые начальные исследования в этом вопросе выводят либо на пока не очень популярные, но весьма перспективные теории (типа расширения Земли вместо тектоники плит; небиологическое происхождение нефти, газа и даже угля, что имеет и геополитические последствия и т.п.), либо вообще за грань современного знания.

Так что, образно говоря, через прошлое мы можем двигаться в будущее!..

Уверен, в экспедициях Вы постоянно сталкиваетесь с невероятными вещами. Что из встреченного лично Вас удивило больше всего? Что стало самым ярким впечатлением?

Трудно выделить что-то одно…

С одной стороны, конечно, поражает тот высочайший уровень цивилизации, со следами которой мы сталкиваемся. Мы представляли, что столкнемся с чем-то подобным, но и не представляли глубины той пропасти, которая отделяет нас от “древних строителей”. В поездках то и дело переходишь на сплошные междометья и многоточия – обычными словами просто не удается выразить охватывающие эмоции.

Баальбек в Ливане оставил впечатление каких-то нереальных голливудских декораций. Ну, невозможно в массовом (!!!) количестве изготавливать блоки весом с десяток современных тяжелых танков и более и складывать из них стены как из обычных кубиков. Невозможно, но оно есть! И стены из этих блоков можно пощупать; можно убедиться в их реальности. Их быть не должно, но они есть!..

Впечатлили асуанские гранитные каменоломни в Египте. Не тот знаменитый обелиск, который известен на весь мир, а ровный край выбранной породы высотой в два с лишним этажа, как будто специально оставленный громадным комбайном. Причем оставленный просто “по ходу дела”, “мимоходом”. Объем вынутого здесь монолита раз в десять превосходит упомянутый обелиск. А оставшаяся “стенка” такая, которая сейчас бы потребовала специального изготовления с применением газоплазменных установок.

С самыми же поразительными объектами, конечно, сталкиваешься в Перу. Причем тут не только следы такой работы с твердыми скалами, как будто они сделаны из пенопласта. Здесь можно видеть следы гигантской цунами высотой в несколько километров, которая захлестнула Южную Америку во время событий Всемирного Потопа. Есть тут и зримые следы ракетных ударов во время Войны Богов в виде разрушенных сооружений, когда гранитные глыбы весом в сотни тонн отрывались от скального основания, взлетали в воздух и падали как попало.

Звучит как фантастика. Но это все можно увидеть собственными глазами и пощупать руками!..

Как Вы представляете себе историю Земли в контексте существовавших и существующих на ней цивилизаций?

Ну, всю историю рассказывать долго

У меня на эту тему написана отдельная книга, которая выйдет в издательстве “Вече” в ноябре-декабре этого года (рабочее название “Обитаемый остров Земля”). Впрочем, электронный ее вариант уже доступен на моем сайте “Лаборатория Альтернативной Истории“.

Если вкратце, то я – сторонник инопланетной версии (хотя некоторые участники нашей команды предпочитают придерживаться версии земного происхождения древней высоко развитой цивилизации).

Мы видим следы присутствия очень высоко развитой цивилизации. Находим признаки высочайших машинных технологий. Находим и следы очень развитых инструментов (например, простых и дисковых пил и фрез). Но не находим абсолютно никаких намеков на весь тот комплекс производства этих инструментов, который должен быть для создания каменных сооружений общим весом в сотни (если не миллиарды!) тонн. Как не находим и следов производства средств обеспечения энергией этих инструментов (а ведь работы любого инструмента нужна энергия). Все указывает на то что производственная база была вне Земли!.. Соответственно, цивилизация, с которой мы имеем дело, освоила межзвездное пространство. И это было уже многие тысячи лет назад!..

Люди были созданы этой цивилизацией. Созданы в качестве гибрида “местной заготовки” и представителя этой цивилизации. Соответствующие шумерские мифы в описании процесса создания человека обнаруживают просто колоссальнейшее сходство с нашими новейшими исследованиями в области генной инженерии. Но, увы, созданы мы были вовсе не ради какого-то прогресса или даже эксперимента, а лишь в качестве банальных рабов для обслуживания “богов” (представителей этой инопланетной цивилизации).

И даже весь “джентльменский набор” в виде знаний, необходимых для перехода к земледелию и создания древнейших очагов человеческой цивилизации, был нам передан вовсе не для нашего “блага”, а в сугубо меркантильных интересах древних “богов”.

Картинка получается, увы, грустная, но таковы факты…

Родителей, как известно, не выбирают.

Можем ли мы что-то узнать сегодня о культуре и мировосприятии той цивилизации, которая строила древнейшие конструкции Перу, Египта, Мексики? Каким видели эти существа мир?

Выяснить мы можем, на самом деле, весьма немало.

Во-первых, благодаря тем материальным артефактам, которые сохранились до сих пор. Скажем, только по сохранившимся сооружениям можно выявить принципиально иную логику строительства, которую использовали создатели этих сооружений. Она непривычна нам и может показаться странной. Но она оказывается вполне разумной при другом уровне технологий и для цивилизации, путешествующей с планеты на планету. Мы еще пока “не доросли” до этих технологий и до этой логики, но мы вполне можем к ней прийти в будущем.

А во-вторых, если опять-таки посмотреть на древние легенды и предания как на описания вполне реальных событий, то они могут стать очень важным источником информации об этой инопланетной цивилизации, представителей которой наши предки называли “богами”. Современной психологии уже известны приемы и техники выявления истинных мотивов поведения человека. Применяя эти же технологии к описаниям деяний “богов”, к их требованиям в отношении людей, к достигнутым результатам, оказывается вполне возможным выявить реальные интересы “богов”. Эти интересы оказываются далеко не “приятными” для нас, но выявить-то их можно!..

Впрочем, полученные выводы изложены в уже упомянутой выше книге довольно подробно.

Есть ли какие-то интересные для Ваших исследований места в России?

Нет.

Пусть это расстроит многочисленных сторонников гипотезы о Гиперборее или версии древности некоей “славянской нации”, но нет в пользу этих версий абсолютно никаких материальных подтверждений. Не было Гипербореи. Не было “продвинутой славянской нации”. Не было даже знаменитых ариев (как бы ни возмутились при этих словах лингвисты)!..

В России вообще пока не найдено никаких реальных следов высоко развитой цивилизации, хоть сколь-нибудь сопоставимой с тем, что имеет место в Египте или Перу. Есть причудливые природные образования, есть следы жизни тут древних людей, есть даже следы древней металлургии (что ж может быть удивительного в том, что люди жили везде и давно). Но следов ВЫСОКО развитой цивилизации нет!..

Вообще, следы этой цивилизации оказываются ограничены достаточно узкой приэкваториальной и субэкваториальной зоны. И этом странным (но вполне закономерным) образом перекликается, например, с результатами исследований Николая Вавилова, который выявил очаги древнего земледелия именно в этой узкой зоне, а также с результатами исследований археологов, согласно которым древнейшие человеческие цивилизации также были сконцентрирвоаны в этой довольно узкой полосе.

Порой может, и хочется, чтобы что-то было и у нас “под боком”. Но хочется – это одно. А реальность – это другое. И если факты таковы, какие они есть, то спорить с ними бесполезно. Их остается только объяснять.

Итак, Николай Тычинский – собственник и директор одной уникальной компании Aero Space Models, разрабатывающей и производящей макеты космической техники. Почетный член Академии космонавтики России.

Но говорить с Николаем мы будем не о космонавтике, а о более тонких вещах.

А теперь вопросы!

Я знаю, что Вы большой ценитель виски. Поэтому первый вопрос: почему именно виски, а не, например, коньяк?

Потому, что виски – это самый утонченный и самый богатый по составу напиток. Это напиток для души, а не для тела. От других напитков (что крепче чая) отличается абсолютно. Если все напитки готовятся по принципу: настояли, перегнали, настояли, выпили или выпили сразу то, что настояли, без перегонки, то виски – творчество. Шотландский виски, я имею в виду, естественно. Ведь чтобы ячмень взрастить, потом окурить дымком от сложного состава дровишек, измельчить, да еще потом в бочонках от португальского хереса выдержать перегнанное, нужна немалая фантазия и сочинительство. Коньяк, конечно, тоже хорош, но он (да простят меня его ценители) примитивен. А потом, все, от чего в других напитках тщательно избавляются – масла, например, в виски – ценность. Еще многие думают, что смешанный виски (blanded) – это от смешения разных сортов – нет, это смешение виски с простым спиртом. А вот односолодовый виски – это смешение чистых солодовых сортов спирта. Поэтому знатоки, как правило, предпочитают односолодовый виски.

Как правильно взаимодействовать с энергетикой этого “тонкого напитка”?

Не суетиться. Его нельзя пить залпом. Это все равно, что масло не тоненько на хлеб намазать, а откусить куском и проглотить. Потом, виски не пьют. Виски берут маленьким глотком в рот и держат там. Можно языком его погонять по рту, так раскрывается весь цельный мир природы напитка. Держать его во рту надо долго, пока он сам не разойдется … Останется только слюнки глотать. Виски нельзя пить в компаниях – он не для застолья. Это напиток для беседы с другом и …для уединенного самопогружения. Виски не подходит для того, чтобы сконцентрироваться на чем-то одном, он позволяет понять и почувствовать ВСЕ в целом, ощутить спокойствие Духа. ОН не для того, чтобы что-то решить, он – чтобы подумать.

Существуют ли особые правила дегустации виски, позволяющие ощутить его настоящий аромат и вкус?

Про это я уже сказал. Еще виски не стоит закусывать. Не закусывать не потому, что … “после третьей не закусывают”, а потому, что еще не придумано, чем можно виски закусить. Ничто не подходит. Поскольку это такой сложный и богатый напиток, что любой посторонний вкус кажется грубым и нарушает его естественную гармонию.

Есть ли у Вас личный фирменный рецепт коктейля с виски? Поделитесь им, пожалуйста, с читателями блога.

Коктейль с виски – это самолет, который установили в парке и устроили в нем кафе. На мой взгляд, это полная чушь и кощунство. Виски, конечно, можно добавлять куда-то в прочие напитки для…загадки и гастрономического тумана, но это уже не мои напитки. Так что, мой рецепт один – виски НИ С ЧЕМ, или с НИЧЕМ и без НИЧЕГО. Разумеется, и безо льда – лед все в виски сковывает, замораживает и убивает вкус.

Какой вопрос о виски я никогда не догадаюсь Вам задать? И что Вы на него ответите?

Почему виски – “русский” напиток? – вот вопрос, который, может, не очевиден.

Теперь немножко о другом. Знаю, что Вы любите в одиночку ходить в тайгу. Зачем Вам это? Что Вы там ищете? Почему именно тайга?

Да уж, точно, не от воздействия виски я в тайгу хожу! Ну, и тайга вовсе не обязательно, просто в тайге … всегда хорошо. А в одиночку можно пойти куда угодно, если нравится и хочется побыть уединения. Мне это бывает необходимо. Иногда просто НАДО побыть одному, прислушаться к себе… Мне самому с собой не бывает скучно. В одиночестве очищаешься от всего наносного, ненастоящего. Правда, это одиночество не должно быть долгим. Отшельничество – это уже совсем другое.

Вы, явно, человек с “инженерным мышлением”. Откуда тогда такой интерес к “тонким материям”?

А кто сказал, что интерес к “тонкому” – привилегия гуманитариев? Это мнение самими гуманитариями и привито обществу, потому что они вещают ему, а не инженеры. Вот «инженерному мышлению», как раз, и свойственно сомневаться и искать… искать “тонкое”. Я, правда, не очень уверен, в том, что алгоритм моего мышления – инженерный. Но да не об этом… Вообще, здесь дело совсем не в профессии и образовании, а в особенностях самого человека. Одни люди чуть тоньше чувствуют окружающий их мир, другие – чуть меньше; одни люди глубокие, другие – поверхностные. Костного журналиста встретить, кстати, гораздо проще, чем костного конструктора, например. Я знаком с одним серьезным ученым и крупным конструктором в области космоса, который пишет стихи и издает книжки со своей лирикой – умнейший и тончайший человек.

А откуда у меня интерес к тонкому?…да от … неуспокоенности, наверное. Ведь никогда ВСЕ не будет объяснено, никогда человек ВСЕГО не узнает – от того и попытки …ПОЧУВСТВОВАТЬ еще неузнанное и нерасшифрованное – пожалуй так.

Итак, Андрей Теслинов (www.teslinov.ru) – профессор, доктор технических наук. Руководитель “Мастерской концептуального мышления“. Генеральный директор Научно-консалтинговой группы “DBA-concept“. Научный консультант и профессор Международного института менеджмента ЛИНК. Тьютор Открытого Университета Великобритании. Преподаватель АНХ при Правительстве РФ.

А теперь вопросы

Андрей, разрешите начать с самого общего вопроса: что такое развитие в неупрощенном понимании?

Попробую… Если “развитие” очистить от приговорок, то будет так: развитие – это ограничения на количественно-качественные переходы, которые мы можем использовать для своих нужд. И только. Это кажется странным? Но ничего странного в этом нет – я сказал очень точно. Но аспектно. Сейчас я посмотрел на развитие как-то по-особенному. Скорее всего, как прагматик. Как управленец каких-то живых процессов…не важно каких. Например, развития организации, себя самого, страны, экономики, человечества. Все ж едино по отношению к развитию, не так ли?

Что Вы ищите, путешествуя по местам Великих цивилизаций древности? Чем так манит Мезоамерика, Азия?

Действительно, с недавних пор чувствую в себе мощный исследовательский “зуд”, отчего и путешествую. Как Вы знаете, не один, а с другими “непоседами” – менеджерами, руководителями компаний первого верхнего уровня. Сейчас мне кажется, что первый вопрос Ваш был “заказан” этим моим ответом Мы отвечаем именно на него – что такое развитие? Вопрос этот мы задаем тем самым Великим цивилизациям (кхмеров, инков, тиуанако, ацтеков, ольмеков, майя…). И не только им, но и живым воплощениям развития – современным индейцам Амазонии, горных Анд, плавучих островов Титикака, городам, через которые проходят маршруты, змеям камбоджийских джунглей, вьетнамским гончарам, обезьянам-ревунам в сельве Гватемалы… Правда, этот вопрос множится: чем развитие отличается от совершенствования и улучшения? Каковы естественные “механизмы” и закономерности развития? Чем в действительности можно управлять, развивая что-либо? Почему индейцы пережили все мыслимые цивилизации обеих Америк и переживут нас с Вами, почти застыв в развитии? Есть ли свободы в выборе направлений развития? Когда нужно и можно вмешиваться в развитие и другие.

Эти свои исследовательские экспедиции я назвал “Живая параллель“, чтобы подчеркнуть всеобщность законов развития, которые можно понять, наблюдая разное. Через наблюдение иной жизни (а я выбираю страны, диковинные для миропонимания россиян), легче понимается то всеобщее в развитии, которое проходит и через нас. По возвращении ответ на вопрос “что такое развитие” обрастает деталями. Будь у нас подлиннее “встреча”, на него я бы ответил богаче, чем как “ограничение…”

Вы в курсе, что в этом году мы снова идем по Южной Америке? В этот раз двумя группами. Одна группа идет по Бразилии с заходом Амазонию и в Чили, в пустыню Атакама. Другая – по Аргентине с заходом на Огненную землю. Во второй группе еще есть места – приглашаю…

В своих исследованиях Вы часто ссылаетесь на “метафизические знания”. С Вашей точки зрения без них наша картина мира была бы неполной?

Совершенно так! Именно знания “после физики” достраивают наш мир до целого. Мы можем наблюдать только то, на что смотрят наши глаза, и то, что они видят. Будь у нас еще парочка органов чувств, мы бы увидели мир другим. Как, например другим видят мир индейцы, скажем, племени амакакоре в своих мистических сеансах. Собственно, это для нас, для нашей команды было мистикой то, что видят и пересказывают они. А для них это такая же реальность, но… “после физики”. Вы знакомы с древним принципом “майя”? Оказывается, “майя” это не обман, не иллюзия. Это признание (!) того, что действительный мир можно познать только через заблуждения, которым представляется нам то, что мы наблюдаем. Но для этого нам необходимо продолжить наши наблюдения, пойти «дальше физики», коли уж Вы так спросили. Проще говоря, чтобы картина мира становилась полнее, надо объяснять мир. Больше того, его надо идеализировать, идти в идеальное. Простой пример – прекрасное. Оно же не лежит перед нами наряду с другими “вещами”. С ним можно встретиться, только помыслив его. Ну, или почувствовав – это лишь другая грань постижения. Другой пример – целое. Вы встречали когда-нибудь целое? Если “да”, то Вы уже можете сказать какое оно? Я шучу, потому что целое – это идеальное, с ним тоже нельзя встретиться в “обычной” физике.

В среде ученых обычно стараются сторониться темы “тонких материй”. Вы таких ввопросов явно не боитесь. Почему?

Я бы не стал соглашаться с тем, что в научном мире сторонятся вопросов о “неизмеримом”. Этого не делают те, у кого иной предмет исследования, и разве что “воинствующие технари”. Но, поверьте, огромный отряд исследователей смотрел и смотрит в “тонкое”. Взять хотя бы… Менделеева. Кто усомнится в том, что это совершенный материалист? Но и он в своих последних работах говорит о том, что есть еще некие “тонкие силы”, которыми движется природа. И даже пытался дать им определение. Вы будете удивлены, узнав каким гигантским количеством “приговорок” на грани суеверий окружены были конструкторские работы ракет в КБ Королева. И в КБ Туполева. Это он говорил, что “некрасивые самолеты не должны летать!” Спрашивается, при чем тут «красота» если аэродинамика самолета обсчитана и верна?! В современном научном мире нынче очень многие занимаются “тонким”, даже слишком многие. Мир стал демонстрировать нелинейность процессов, а это “тонкое”. Но посыл Вашего вопроса отчасти верен – все же наука занимается измерением, а то, что не измеряется, то называется “белым пятном” в науке. “Тонкие материи” смотрят на нас оттуда и не все готовы прямо смотреть им в ответ.

Почему я смотрю? Просто у меня метод такой Карл Поппер называл его “прожекторным”. Когда светишь лучом сознания в темноту, она отступает…

Что такое персональное развитие (развитие человека)?

На мой взгляд, об этом лучше других сказал Экзюпери. Как-то так: “Истина для апельсинового дерева, это та почва, на которой оно дает лучшие плоды”. В этом смысле персональное развитие – это поиск той почвы, на которой ты, как уникальное апельсиновое дерево, как неповторимая попытка небес, мог бы дать лучшие плоды. Ну, и собственно радостное плодоношение…

Вы уверены, что глубокое понимание, познание может сделать человека более счастливым?

Да, но только совершенно глубокое понимание и познание. Познание поверхностное (по поверхности) способно лишь усиливать страдания. Оно не дает свободного отношения к действительности, а ставит в зависимость от него. И еще одна мысль – встретил ее у Юнга. Он доказывал, что очень важно не остаться детьми, а “снова стать как дети”. Вообразите себе состояние мудреца в ясном сознании, вернувшего себе состояние детского счастья…

В финале традиционный вопрос о личном. Какая музыка вам нравится? Какие фильмы? Книги? Как вы отдыхаете?

В разном настроении – разная, Сергей. Чаще дома слушаю джаз (Майлз Дэвис, Билл Эванс, Монк), в машине звучит “Relax-Fm”. Во время рекламы переключаю на Jazz-Fm». Люблю слушать Шопена. Нравятся ранние баллады “Воскресенья”, “Машины времени”. Мурашки по коже от военных маршей (из длинного прошлого).

Книги… как-то художественные тексты почти ушли с моих полок. Может быть временно? Как-то стало скушно пробираться через джунгли образов, которыми авторы окружают свои несложные различения жизни. Хочется скорее выходить к смыслам. То есть, чаще это философия. Из современников нахожусь под сильным впечатлением от работ Кена Уилбера. Всегда возбуждают дух Вивекананда, Толстой, Шарден.

Отдых… все же чаще это смена деятельности. Деятельность – удивительное изобретение Бога, в котором соединяются люди, процессы, отношения, цели, фантазии, … Особенно замечательно, когда эта деятельность – сочинительство. Вполне восстанавливаюсь после утренних пробежек и фитнеса. Зимой – в проруби. Друг, Николай Тычинский в путешествии по Камбодже красиво открыл для меня виски – бывают душевные минуты… В прошлом году в Мексике узнал древнюю забаву ацтеков – мескаль. Тоже ничего. Но есть точка покоя – кусок полудикой земли на озере под Валдаем. Там душевно отдыхают мои победные силы.

Расскажите, пожалуйста, про опыт с виски и мескалином.

Сергей, Вы же понимаете, что все отношения с “тонкими” напитками – это область интимного. Только личные отношения… Это то, что философы называют областью “несказуемого”, “невысказываемого”. Пожалуй, лишь одно откровение. Оказывается, наши древние предки, получеловеки уже в те дремучие тысячелетия умели делать волнующие напитки. В этом ничего удивительного нет – всегда есть вероятность, что кто-то найдет в дупле сок перебродившего плода и попробует. А кто-то еще и возгонит… Удивительно другое – зачем они это делали? Знатоки-”очевидцы” отвечают за них так: “Чтобы растопить, расплавить наступавший на них рационализм сознания , который мешал им любить мир“. Каково?! Кстати, мескаль – это почти из тех забав человечества. Будете в Мексике – попробуйте…

Спасибо, хорошо с Вами!

Рад представить вам Миллу Резанову. Она сама о себе говорит так: «Я – дизайнер интерьеров и предметов мебели в соответствии с международным стандартом профессии IIDA. Моё творчество – это увлечение экспериментами, которые позволяют создать пространство, где предметы, свет, цвет и архитектура существуют в гармоничной взаимосвязи с человеком».

Несколько ссылок на ресурсы Миллы в сети:

Сайт Миллы Резановой
Страница на Facebook
Twitter-канал
Канал на Youtube.

А теперь вопросы

Дизайнер интерьера – мечта или случайность?

Я всегда знала, что я хочу делать, чем заниматься, как идти по жизни. Я знала, что я хочу свободы, что я не смогу работать в офисе и приходить туда каждый день в определенное время. Я бунтарь по натуре, я иду против течения, вопреки мнениям и убеждениям. Еще в детстве я увлеклась рисованием, делала аппликации из бумаги, постоянно что-то выдумывала. А к 20 годам точно знала – я буду дизайнером. Не было каких-то переломных моментов – я просто знала и всё. В этом мне повезло, мой поиск был недолгим, а выбор – лёгким.

Как Вы характеризуете свое творчество? Каким стилям отдаете предпочтения?

Сейчас я в состоянии движения, в поисках чего-то нового и мне безумно это интересно, поэтому свой путь я называю mood.. Вообще, я часто даю имена действиям и вещам, которые окружают меня. Это часть моей жизни, а значит, и творчества.

Если говорить предметно о дизайне интерьеров, то я не придерживаюсь какого-то определённого стиля. В целом работаю в современных стилевых направлениях, иногда использую сочетания старой архитектуры и современной мебели, люблю стиль loft. Обычно решения приходят сами собой, в зависимости от стиля жизни людей, которые будут жить в том или ином пространстве.

А вот моя мебель – это совсем другая «песня». Она – маленькая архитектура моих поисков. Я вкладываю в неё кусочек своего настроения, своей энергетики. Проектировать мебель – это совсем не так, как интерьеры, это что-то личное, немного special, поэтому не все предметы идут в публику. Обычно я выкладываю проекты на своей странице в facebook и смотрю реакцию. В этом году я выставлялась в Милане на выставке ISaloni. Там я увидела бурю эмоций у посетителей моего стенда. Мне было интересно смотреть со стороны, как люди включают мозги, когда обдумывают вопросы «Как на этом сидеть? Как это стоит?». Я почувствовала большой интерес, удивление сменялось пониманием и желанием поставить предмет моей мебели у себя дома. Многие подходили ко мне, чтобы выразить свой восторг. Теперь я понимаю, что моя мебель кому – то нужна, и это вдохновляет.

Если бы в природе не существовало цвета как такового, с чем бы Вы работали – формой или фактурой?

Сейчас я работаю больше с формой. Мне нравится экспериментировать, врезая одну форму в другую. Плюсую, минусую, и, в результате, получаю равенство гармонии и ритма – это всегда интересно. Фактура и цвет пока стоят на втором плане, но это ненадолго, я уже начала натягивать цвет на форму. Как раз сейчас этим занимаюсь, готовясь к выставке Maison & Objet, которая пройдет в сентябре этого года в Париже. У меня там будет свой стенд, на котором я представлю несколько предметов мебели.

Расскажите про свой собственный дом. В каком стиле вы его оформили?

Интерьер моего жилища – это продолжение меня, он часть моих поисков духовного познания себя. Светлый, просторный и в нем много воздуха – формат open space. Пространство я выстроила на сочетании геометрической архитектуры и современной мебели. Сознательно оставила открытой гардеробную в гостиной, выстроив вещи по цветам. Потолки в доме оказались достаточно высокими, чтобы разместить спальную на антресоли, и весь первый этаж занимает гостиная, столовая и совсем небольшая кухня. Кухня в этом доме вообще отдельная история. Изначально, когда был построен дом в 1914 году, архитектор не предполагал наличие кухонь в квартирах. Проектом были предусмотрены ресторан на крыше и специальные, закрытые для общих глаз, лестницы для подавальщиков еды в квартиры. Такой своеобразный surreal меня позабавил, но кухню я все же сделала.

Основные цвета – черный и белый. Я выбрала эти цвета, потому что они всегда вне времени, как день и ночь. С ними не ошибёшься. Яркими пятнами стали картины, фотографии, книги. Мебель же, наоборот, вся белая и только диван главенствует бурными красками. Вначале я поставила лаконичный по форме диван цвета коры, но сейчас я изменила это решение, и в центре гостиной блистает софа Roche Bobois, обитая тканью Kenzo Missoni. Все дело в настроении…

В каких случаях вы говорите себе: “Все получилось”?

Когда результат меня устраивает на 100%.

Что приносит вам удовольствие?

Удовольствие – это чувство переменное: сегодня одно, завтра другое – нет однозначного определения для меня. Одно знаю точно – я люблю процесс. От результата эмоции получаются быстротечными, это что-то вулканическое, но минутное.

Расскажите о самой ожидаемой и самой непредсказуемой реакции на Ваши проекты?

Каждый раз, закончив работу над интерьером для своих клиентов, мы расстаёмся. Но я всегда знаю, что они вернутся. Пройдет время, и они покупают другую недвижимость, и для них не важны географические границы, будь то Москва, Берлин или Нью–Йорк – они всегда звонят мне как своему дизайнеру. Это реакция уже ожидаема, но всегда приятна.

Два года назад, взявшись за дизайн мебели, я не думала, что познаю другую сторону человеческих эмоций. Я никак не ожидала зависти и злости в мой адрес. Тогда я переживала об этом, почему так, ведь я даже не знакома с этими людьми. Сейчас меня это совершенно не трогает – это их проблема, а не моя. Это они существуют, поглощая свою слабость, строча всякие нелесные послания. А я живу, занимаясь тем, что люблю и не растрачиваю себя по пустякам.

P.S. Желаю вам, как можно больше цветных пятен в жизни и поменьше черных полос. Желаю найти в себе силы нарисовать жизнь так, как видится вам, а не так, как хотят другие!

Мой сегодняшний гость – Алексей Дробот, один из самых успешных проектных менеджеров. На мой вопрос «Как мне Вас представить?» Алексей как истинный РМ прислал следующий текст:

До 1998 года обучался в спец.школе с углублённым изучением французского языка. Особо не блистал успехами. Дважды был на грани отчисления за плохое поведение.

В 2000-м начал свой бизнес. Очень резво и успешно. В 2002 с треском прогорел. Набрался опыта зато.

В 2003-м с отличием закончил МГУ по специальности социология.

В 2004-м впервые попробовал медитацию. На основании собственных представлений как это бывает.

В 2008-м более-менее понял куда стремлюсь в профессиональном плане, кроме «заработать денег». В том же году познакомился с Буддизмом с формальной точки зрения.

А теперь вопросы!

Алексей, почему успешный проектный менеджер так сильно хочет уехать жить в теплые края? Вы, кажется, о Камбодже в этом контексте упоминали..

Непросто вот так в выходной день снова допускать в голову мысли о столь желанном, но пока все еще далеком – о сути вашего вопроса. И тем не менее

Есть один немаловажный момент – уверенности, что хочется долго жить в Азии, и конкретно в Камбодже, сейчас нет. И раньше не было. Зато всегда была тяга к познанию других обществ, укладов жизни, природных особенностей и прочих новых раздражителей для сознания. Это же так замечательно, когда ты весь оживаешь на очередной волне интереса к неизведанному! Просто ощущаешь как нейроны щекочутся и дышится легче! То есть хочу сказать что сначала хочу заполучить возможность провести «там» в Азии (разные страны) хотя бы несколько месяцев. Право хорошо известно, что отпускной стандарт по времени своего продолжения для таких затей мало подходит…

На самом деле одного конкретного «почему» нет. Есть комплекс факторов. Вероятно, первый из них это некая инерционность мечтания… уж больно давно стремлюсь преодолеть 2-3х недельный барьер. Второй, это тот самый интерес к новым местам. Душновато мне в городе… в нашей столице и других больших городах России и Европы где довелось побывать. Причем все эти моменты есть резон рассматривать через призму того, чем я зарабатываю на жизнь и как следствие в каком темпе\ритме\графике живу. В высоком. А хочется поспокойнее как-то. А это представляется с трудом, ибо смысл мировой экономики в приросте. Хоть каком-то, но добавленном продукте. А значит сбрасывать трудовые обороты можно лишь во снах, ибо хочется добивать успехов, результатов. Не просто находится в процессе без конца и края.. И раз такое желание имеет место быть, то задача моя опережать среднерыночный темп. Чтобы иметь шансы быть в лидерах. Быстро вращаться, ускоряя различные проекты, коль скоро я проектный менеджер.

А «там» темп буду задавать я. Как минимум первые месяцы, пока не осмотрюсь и не решу чем заняться интересным. Чтобы на жизнь хватало безбедную, но и темп действительности разумный не нарушало.

Попробуем смоделировать ситуацию: “Прошло полгода, как Вы живете в Камбодже… Пляж истоптан вдоль и поперек. Океан стал привычным. Все фигуры серфинга освоены..“. Что дальше? Скучно не станет? Активности не захочется?

Плавно переходим ко второму вопросу из первого Конечно станет скучно, если просто «тусить» месяцами. Неделями. Это не мое… я активный товарищ. Отдых это круто. Но интересные проекты (с научной, финансовой или культурной точек зрения) не менее круто и увлекательно.

Существует несколько сценариев деловой и около деловой активности, которой планирую заняться в теплых краях. Мысли начинается с таких банальностей как собственная surf станция и\или ресторан, и продолжаются такими довольно экзотическими проектами как сдача в аренду WiFi\WiMAX рутеров для туристов с ноутбуками. Общая модель желаемого занятия, приносящего деньги, «там» – это небольшой заводик по производству денег для семьи. Желательно в сфере бизнеса, малоконкурентной для данной местности. Далее идут вопросы исследования рынка искомой местности, зачем собственно туда и надо доехать на несколько месяцев.

Чем Вам так не нравится цивилизация? Утомил прогресс?

Утомил темп. Темп, рожденный на Западе. Вкупе с суровым климатом и культом потребления и заставляют меня предпочитать позицию сторонника «торможения темпов развития цивилизации» в ряде доминирующих сейчас направлений. Например, смена линеек автомобилей\телефизоров\смартфонов происходит всё быстрее, что не соответствует темпам насыщения потребительного опыта. Каждая новая линейка устройств не только позиционируется как «обязательно купи, если ты не лузер», но и обязательно стоит дороже предыдущих значений.. Даже стоимость туристических путёвок в Египет\Турцию выросла в 3-5 раз за последние 3-5 лет. Т.е. я протестую против не только инфляции как таковой (механизмы которой мне во всех подробностях не известны), но против умышленного и искусственного повышения стоимости товаров и услуг индустрией. Это какая-то ловушка для потребителя.

Такой прогресс меня утомил.

Пусть белочка в колесе крутится, человек заслуживает некой другой участи.

Не кажется ли Вам, что переселение в “тропический рай” – это все-таки бегство от сложностей современного общества? Что этой некий отказ от вызова? Может быть, даже признание поражения или неспособности добиться успеха в западном укладе жизни?

Э нее… вопрос закономерен и ожидаем. Однако убежден, что человек имеет право и даже обязанность перед собой дать себе выбор места жизни под солнцем. Правил монастыря, куда со своими порядками не ходят и так далее. В том случае, если вы более-менее успешны в существующем обществе, но стремитесь познать другие правила игры – тезис о «бегстве» считаю несостоятельным.

Может это все от лени и разгильдяйства? Или с какими-то духовными искания связано?

Пожалуй, все же от инерциональности мечтания той самой и уверенности, что после 10 лет карьеры без перерыва имею право позволить себе новое. Тем более это никого финансово кроме меня не обременяет.

С духовными исканиями связано тоже конечно. Мне народ местный (и приезжие европейцы) в Азии очень симпатичен и буддизм близок по смыслу и духу. Так что не без этого, конечно.

Алексей, в разных постах и обсуждениях этого блога периодически возникает тема “смысла и целей жизни”. Вы для себя как-то разобрались с этими вопросами?

К сожалению пока нет. Если честно, некого значительного смысла в каждом дне жизни сейчас не вижу. Раньше наверное видел, но это было слишком «по-детски». Скажем провести ночь в виртуальных мирах компьютерных игр, или модем V.34 настраивать на качество различный линий связи. Да…. Счастливое было время.

Нахожусь в процессе поиска более серьёзного смысла жизни… Работа в офисе и по строгому графику, а также выплата налогов слабо претендуют на миссию смысла жизни. Конечно, есть много искреннего смысла (и даже долга!) в уходе за родителями и детьми, но это скорее обязательная (пусть и желанная) социальная нагрузка. Жизнь, состоящая и обязанность и нагрузок…. Ну вы меня понимаете.

Знаю, что Вы практикуете буддийские медитации. Зачем это современному менеджеру? Может лучше на проектное мышление переключиться?

Боже упаси от всё большего погружения в «проектное мышление». Человек не автомат, ему в принципе, на мой взгляд, свойственно fuzzy logic мышление. Все эти методы повышения чёткости и стройности сознания в большинстве своём призваны помочь несчастному мозгу управится со всё возрастающим потоком информации. С чем я системно не согласен. Выход от чего в т.ч. в дауншифтинге (пусть временном) и ищется.

Зачем мне буддизм? На религиозные и спиритические аспекты данного учения – времени к сожалению великому недостаточно. Зато учение сие содержит значительное количество методов\механик гармонизации суетного бытия. Проще жить становится после прочтения таковых, а уж после применения так вообще. Рекомендую искренне совершенно.

Так что сейчас для меня Буддизм – возможность жить чуть проще в агрессивной внешней среде. Только и всего. Хотя потенциал учения куда как больше и аура (и мнение общественное) его сопровождают куда как более серьёзные. Ну да всему своё время.

Используете ли Вы какие инструменты для управления собственной жизнью? Методики Time Management, например.

Пока нет. Ожидаю наличия времени. Друзья регулярно рекомендуют что-то подобное, но руки пока не дошли.

Вы неоднократно сравнивали социум с “матрицей”. Поясните эту мысль, пожалуйста. Что для Вас “матрица”? Какие бывают “матрицы”?

Постараюсь дать определение «матрицы» в моём понимании. «Матрица» – это созданный внешними силами (относительно индивида находящегося внутри) набор правил и обязанностей, которые гарантируют индивиду 35-40 лет напряжённой работы ради пропитания и\или ограниченного набора благ. Также гарантируются небольшие перерывы на 2 недели дважды в год и всё.

«Матрица» – это несоответствие ожиданий от жизни с необходимыми для успешного существования обязанностями. Слово «успех» искажёно в смысле – в «матрице» это достижение богатства и власти. Эти ценности не могут занимать первые строчки в моём рейтинге смыслов. А значит я сегодняшний и «матрица» сегодня конфликтуют.

Назовите пять самых интересных кейсов из своей жизни.

Я очень долго ждал возможности опубликовать интервью с одним из самых ярких и неординарных людей – путешественником, называющим себя Viter (обязательно загляните в его блог!).

Вот как Viter сам говорит о себе: “Прошагать, проплыть, пролететь, прочувствовать” – это обо мне. Получил высшее образование в штатах и в Европе. Работал в офисе с 9 до 5, начал несколько бизнесов, нырял в красном море, искал золото в амазонке, работал фотографом, инструктором, ведущим на тв. Сделал кругосветку. Знаю 5 языков, жил как в самых больших мегаполисах мира так и у шамана в диких джунглях. Занимался виндсерфингом, дайвингом, драг рейсингом, сноубордингом. Сейчас пишу книгу, снимаю материал для ТВ и работаю над художественным фильмом. Живу”.

И, наконец, невероятно красивое видео от Viter’а.

А теперь вопросы!

Вы почти постоянно путешествуете. Зачем Вам это? Кстати, сколько стран уже удалось посетить?

В путешествиях узнаешь мир и себя. В путешествиях преодолеваешь преграды и становишься сильнее. В путешествиях встречаешь людей одной с тобой крови, потому что их поманило в дорогу то же самое, что и тебя. В путешествиях острее чувствуется жизнь. Если ты болеешь – то ты болеешь сильно, если радуешься – то радуешься так, как ребенок. Откидывается вся шелуха и остается только настоящее.

Сколько стран? Тут как и с девушками – после нескольких десятков перестаешь считать

Скажите честно, никогда не тянуло к домашнему очагу, спокойной жизни, “тихому семейному счастью”?

Почему же, тянет иногда.. Вот я и ищу самое лучшее место и самого лучшего человека для домашнего очага, на меньшее не согласен . Смогу ли я усидеть спокойно, а не рваться куда-то? Это уже другой вопрос…

Расскажите о самом приятном и самом неприятном опыте из всех путешествий. Что доставило наибольшее наслаждение? А самую сильную муку?

Сначала хотел написать парочку страшных историй о том, как я имел дела с уругвайскими наркоторговцами или о том как я без документов оказался в кубинской полиции, или о том как меня хотели забрать в египетскую армию.. но потом понял – что это не было “самым неприятным”.. оно было страшным, пугающим, тяжелым испытанием – но не “неприятным”… Пожалуй, самое неприятное путешествие у меня было, когда я путешествовал с одним человеком, с которым мы никак не могли ужиться вместе… С тех пор я путешествую один.

А самое приятное… Не знаю… может встреча рассвета в Андах.. или спуск на доске с самой высокой дюны мира… или жгучий танец с мулаткой после 5 мохито… или песни Боба Марлея на Ямайке.. или те звезды, которые я видел ночью сквозь волосы девушки на берегу индийского океана… или поиск золота на Амазонке… или…. или… еще тысяча или..

У Вас на сайте размещены очень красивые фотографии девушек в стиле Ню. Это профессиональные модели? Или у Вас есть мистический дар убеждать красавиц на яркие фотосессии?

Профессиональных моделей там очень мало, в основном это обычные девушки с которыми я знакомлюсь в разных странах. Они все такие разные и такие прекрасные. Поверьте мне, я обошел весь мир – и не нашел в нем ничего прекрасней их изгибов и линий, их взглядов и вздохов.

Я не люблю фотографировать – мне гораздо приятнее просто наслаждаться общением с девушкой, но иногда хочется запечатлеть тот ее взгляд, изгиб, поворот, чтобы когда-то взглянуть на фотографию и опять пережить это мгновение.

Ну и девушкам это тоже нравится

Расскажите о своих увлечениях. Какие книги любите? Какую музыку? Может коллекционируете что-то?

Я люблю и ищу в жизни все Настоящее. И его я люблю во всех проявлениях – книгах, музыке, фильмах и людях. Поэтому могу слушать музыку разных стилей как и читать разных авторов. А коллекционирую впечатления и воспоминания.

У Вас нет страха в какой-то момент обернуться назад и не найти ответа на вопрос: “А что было в моей жизни, кроме путешествий?”

Моя жизнь наполнена не столько путешествиями, сколько самой жизнью. В путешествиях я ЖИВУ, я влюбляюсь, я встречаю друзей и учителей, расстаюсь и страдаю, болею и зарабатываю деньги. А какая разница, где влюбиться, в московском метро или на берегу озера Титикака?

Кроме того, теплое время года я провожу на “Большой Земле” – поэтому не чувствую себя оторванным от жизни здесь.

Обычно гости этого блога отвечают на 6 вопросов. Вы захотели, чтобы вопросов было семь. Почему?

В дороге часто происходят вещи, которые здравым смыслом не объяснить.. поэтому я стал суеверным и научился верить знакам. Мне не нравится число 6, почему – незнаю, но я привык доверять своей интуиции.