О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Снимаю видео

Подпишитесь на обновления

Свободное время – это опасность!

06/11/2010 Сергей Сухов

Очень многие жалуются, что им не хватает свободного времени. А что такое “свободное время”? Накидаю варианты ответов.

Свободное время – это просто отсутствие работы. Хорошо. Если нет работы, то что есть? Здесь обычно заговаривают о времени для себя, для близких, для отдыха. Но тогда это уже не свободное время. Это время, расходуемое согласно вашим ценностям. Эти ценности могут побуждать вас заниматься спортом, дарить радость любимым, учиться… ну или гробить свою жизнь каким-то способом.

Свободное время – это возможность ничего не делать. Очень хорошо! Проблема только в том, что человек не может “ничего не делать”. Он все равно чем-то занят, даже если поглощен таким прекрасным делом как сон. Умение действительно, на 100% ничего не делать (даже не мыслить!) – это практика, которую йоги осваивают десятилетиями. Скорее всего, нам с вами до этого еще далеко.

Некоторые личности бравируют тем, что в свободное время они “являются самими собой”. По факту, именно в такие моменты они, как правило, становятся наиболее мерзкими и неадекватными.

Свободное время – это пустота, потерянное время. Отлично! Возможно, это одно из наиболее точных определений :) .

Штука в том, что обычно именно от избытка свободного времени человек начинает терять себя. Никогда не замечали, что большинство глупостей совершается от недостатка дел? Шизофренические мысли обычно лезут в голову тем, кому нечем больше ее занять. Депрессия – удел пассивных натур, лишенных воля для активного изменения своей жизни.

Сейчас в России как раз четыре выходных. Как вы думаете, чего больше принесут эти дни – созидательного или разрушительного? Будет создано что-то новое, полезное, интересное? Или вырастет число пьянок, мордобоя и пустой траты денег?

Тема дня, недели, месяца.. события, состояния

05/11/2010 Сергей Сухов

Последние полтора месяца я провожу небольшой эксперимент, подсказанный Миллой Резановой. Его идея крайне проста – давать названия состояниям, дням, неделям, месяцам, событиям или чему угодно еще, происходящему в вашей жизни. Например, еще перед поездкой в Мексику мне пришло в голову, что самым удачным названием для этого путешествия будет слово “Интонация”. Почему именно “интонация”? Не имею ни малейшего представления! Но это тема прошла красной нитью через все путешествие.

Вы можете решить, что следующую неделю проживете в теме “Спокойствие” (слова “название” и “тема” я использую как синонимы). Или в теме “Навожу порядок в доме”. Можно задать себе на месяц тему “Здоровье” или “Финансы”. Степень метафоричности и абстрактности может быть любой. Главное, не заморачиваться чрезмерно, не сопоставлять все с выбранным названием. Например, мне комфортно оставить тему как некий отзвук, тонкий оттенок в сознании. Настроение. И не более. Возможно, вы, наоборот, решите в течение выбранного периода времени проработать тему максимально детально и системно.

Выбранное название начнет формировать “энергетику” событий. Сложно объяснить как именно это происходит. Но это точно работает.

А вы не практикуете что-то подобное?

В чем разница между людьми?

04/11/2010 Сергей Сухов

Банально звучит фраза: все люди разные. На самом деле, если не сильно всматриваться, то не такие уж и разные. Более того, часто возникает ощущение, что представители схожих культур “грузятся с одной и той же дискеты”. Их стереотипы мышления и поведения похожи. Физиология во многом идентична. В чем же существенная разница?

Разницу проще почувствовать на контрасте культур. Представьте себе следующую картину. Гималаи. Священная гора Кайлас (высота 6700 м.), считающаяся обителью бога Шивы. Вокруг этой горы уже тысячи лет проложен маршрут, длиной 65 километров. Традиция считает, что если пройти его 108 раз, то достигнешь просветление. Но что означает слово “пройти”? Паломники привязывают к ладоням и коленям кожаные подошвы и на протяжении всего пути выполняют полное простирание. Простирание – это “- лег на живот – вытянулся всем телом – встал – сделал шаг – лег на живот – вытянулся…“. И так весь обход. На пути есть такие моменты как узкий ледяной тоннель “Испытание грехов”, который надо проползти и не застрять… Каким должно быть сознание человека, совершающего этот подвиг на ужасном морозе, голых камнях, при минимуме воды и еды? Ведь для большинства из нас будет не по силам выдержать этот обход даже сидя в современном джипе..

Еще пример. Милейший индийский город Варанаси. Любой попавший сюда европеец испытывает не просто удивление, а шок. И это даже в том случае, если он знает, что Варанаси – это огромный крематорий под открытым небом. Город смерти. Город тысяч погребальных костров и обгоревших трупов, отправленных в воды Ганга. Закончить жизнь здесь считается великим благом. К этому стремятся многие состоятельные индусы. Что ими движет? Как устроено сознание людей, поддерживающих жар погребальных костров?

К чему я все это веду? Попробуйте взять и написать ответ на вопрос: “Чем я отличаюсь от тибетца, совершающего обход вокруг священной горы?“. Или “В чем разница между мной и представителем касты неприкасаемых из Варанаси?“. У вас получится какой-то список. Вероятно, в нем будут упомянуты разные аспекты: материальные активы, убеждения, ценности, формы поведения, цели, приоритеты и т.д. Постарайтесь затронуть побольше сторон вашей жизни, которые отличают вас от упомянутых персонажей.

Теперь внимательно изучите найденные отличия. Рискну предположить, что именно они лучше всего описывают вашу личность. Это модель вас самих. Так проще всего зацепить те составляющие, которые при другом подходе просто ускользают от внимания.

И еще один интересный вопрос: следствием каких причин является набор отличий?

Буду признателен, если поделитесь своими мыслями.

Синхронизмы и пси-органы

01/11/2010 Сергей Сухов

Умное определение термина “синхронизмы” звучит так: синхронизмы (акаузальные синхронистические зависимости) – это события, не имеющие причинно-следственных отношений между собой, но близко расположенные во времени и демонстрирующие явную смысловую связь. В шаманской традиции синхронизмы называют знаками. Ярким примером проявления сихронизмов является Закон парных чисел. В любимой поговорке пессимистов “Беда не приходит одна” тоже отражена идея синхронизмов.

Для наглядности еще одна иллюстрация. Один из читателей блога написал мне вКонтакте: “Я в восторге от интервью с балийской красавицей“. Разумеется, я не мог не поделиться этой фразой с самой этой красавицей и сразу отправил ей смску. И через секунду из ответной смски узнал , что она как раз размышляла о Тибете и Бали. Фраза оказалась очень в тему. А у вас было что-то подобное в жизни?

Как объяснить феномен синхронизмов? Самое материалистическое объяснение связано с тем, что наш мозг работает как фильтр, иногда “выцепляя” из всего многообразия мира якобы взаимосвязанные составляющие. До последнего времени меня вполне устраивала такая трактовка. Но, как следует из книги Олега Бахтиярова, можно пойти в понимании синхронизмов дальше. Он пишет: “Признание факта существования синхронизмов, наделение синхронистических феноменов собственным именем ведет к тому, что в повседневной жизни синхронизмы начинают появляться с частотой, соизмеримой с частотой проявления причинно-следственных связей“. Проще говоря, если вы ищите синхронизмы, то будете их находить. О чем бы не думал Думающий, Доказывающий это доказывает :) .

Но Бахтияров идет дальше и увязывает нарастающую способность улавливать синхронизмы с развитием некого пси-органа (т.е. органа, существующего в сознании человека). Это уже совсем нетривиальное объяснение. По его мнению, с пробуждением и развитием других пси-органов напрямую связана, например, способность к телепатии, “шаманские болезни” и прочие “тонкие феномены”.

Что вы думаете обо всем этом?

Держать ли голову пустой?

29/10/2010 Сергей Сухов

Традиционные концепции Life Management (например, та же GTD) опираются на идею “держите голову пустой”. Предполагается, что человек аккуратно переносит максимально возможное количество информации из головы на внешние носители (в блокноты, в OneNote, на веб-сервисы и др.). Это не только разгружает мозги, но и позволяет взглянуть на многие опросы как бы со стороны, более объективно. Считается так же, что при таком подходе теряется меньше идей, лучше исполняются задачи, эффективнее контролируются проекты. И, банально, меньше забывается.

Насколько идея “держать голову пустой” реализуема и продуктивна? Начнем с того, что на такое в принципе способно 1-3% населения, имеющих соответствующий психотип. У всех остальных подобный подход вызывает отторжение и непонимание. Впрочем, они и не задумываются о практиках LM.

На мой взгляд, надо задать еще один вопрос: “Что держать в голове, а что нет?“. Держать все голове нецелесообразно и не возможно. С другой стороны, написанное привязывает к себе человека. Нужна середина. Вот ее и надо искать.

Восточные системы имеют и альтернативные подходы. Например, вы проецируете информацию в движение собственного тела. Как это происходит? Наверное, многим знакома методика “карт памяти”, в которой размышления визуализируются в виде ветвящихся от центрального вопроса нитей-мыслей. Так вот в “размышлении через движение”, каждой такой нити должно соответствовать новое спонтанное движение тела. Получается своеобразная медитация, часто приводящая к очень неординарным умозаключениям. Голова при этом “разгружается”, но и информация не выплескивается на какой-то носитель.

Непридуманный мир (This Unconcocted World)

28/10/2010 Сергей Сухов

We live surrounded by myths

However

If you want to know

If you want to understand

If you want to feel

And enjoy the beauty of this world

You need to

See and experience everything yourself

Я давно обещал сделать видео о собственных путешествиях. И вот сегодня представляю свой первый ролик – “Непридуманный мир” (недавно писал о “Придуманном мире“).

Стиль: Trailer.

Места действия: Мексика, Аргентина, Бразилия, Куба, Доминикана, Малайзия, Индонезия, Сингапур, Китай, Таиланд.

За 80 секунд 16 стран!

Что скажите? :)

Еще раз о том, что такое Life Management

27/10/2010 Сергей Сухов

Насколько я могу судить, в традиционном понимании Life management – это система управления информацией, полезной для жизни. Информация может быть самой разной – начиная от результатов вашего личного самопознания (мои цели, ценности, приоритеты, достижения и т.д.) до отобранных инструкций, рецептов, мотивирующих фотографий, фрагментов обсуждений. Самый важный критерий для здесь: “Могу ли я использовать эту информацию для улучшения своей жизни?“.

Вы строите не общественную библиотеку, интересную многим, а свое персональное хранилище структурированного контента. Обратите внимание на слово “структурированного”. Обычная свалка файлов на ноутбуке – это не LM-система. Это именно свалка. LM-система должна иметь четкую логику, которая, правда, может быть понятна только вам. В этом нет ничего страшного, т.к. все накопленное в ней содержание имеет строго приватный характер. Более того, если вы действительно аккумулируете в нее всю вашу информацию (в том числе, свои реальные мотивы, цели, мечты), то, возможно, вам сразу захочется закрыть все это паролями. Я не знаю ни одного человека, который был бы готов показать все подобные “откровения” даже самым близким людям. Поэтому сразу решите, что не будете обманывать себя и пишите в LM правду и только правду. Красоваться здесь не надо.

Какую часть вашей жизни должна охватывать LM-система? Это решать вам. Но все “классики” утверждают, что система тем эффективнее, чем тотальнее она внедрена в вашу жизнь. Я знаю людей, которые сумели упорядочить все аспекты своего развития.

Зачем все это делать? Мотивация может быть разной. Но, в конечном итоге, LM нужна для выбора наиболее продуктивных действий, делающих вашу жизнь более интересной, насыщенной, вдохновляющей или любой другой, какой вы хотите. Если что-то не проявляется на уровне действий, то, скорее всего, это какие-то иллюзии, самообманы или просто “ментальная каша”.

Антонио Менегетти. Живая кухня

26/10/2010 Сергей Сухов

Познакомился с прекрасной книгой Антонио Менегетти “Живая кухня”. Понравился и текст, и оформление, и общий настрой этой работы.

Несколько мыслей из книги:

  • Искусство живой кухни возможно как результат целостности человека
  • Мудрость и умение хорошо питаться совпадают
  • Живая кухня – это сотворение и наслаждение жизненностью в увеличивающемся бытии, в мастерстве ресторации
  • Уметь питаться, значит уметь жить

Живая кухня раскрывается не только как система питания максимально свежими и энергетически насыщенными продуктами, но и как высокая форма эстетики. Подчеркивается, что вкус пищи зависит и от обстановки, в которой вы едите, и от компании, разделяющей с вами пиршество.

Итого, еще одна книга в библиотеку жизнелюба!

Гордость за свою жизнь

14/10/2010 Сергей Сухов

Мы здесь много раз обсуждали разные подходы к оценке качества проживания жизни. Выдвигались гипотезы на тему того, какими могут быть критерии для такой оценке. Естественно, мнения разошлись. Так и должно быть.

На днях пришло в голову, что ответ может лежать в контексте вопроса: “Испытываешь ли искреннюю гордость за то, как живешь?“. Не просто: “Доволен ли я своей жизнь?“, а “Горжусь ли я своим умением жить, своей жизнью?“. Это меняет акценты. Вопрос может быть как глобальным, так и обращаться к конкретному дню, неделе, году.

Гордитесь ли вы тем, как живете? Восхищает ли вас собственная жизнь?

Осмысленное проживание

15/09/2010 Сергей Сухов

Интересные вещи начинают проявляться, если хотя бы иногда начать задавать себе вопросы: “Как нечто произошедшее повлияло на мою жизнь?” (например: “Что в моей жизни изменилось после прочтения этой книги?“, “Как повлияло на мою жизнь это путешествие?“).

Что это дает? Во-первых, позволяет осознанно учиться на полученном опыте. Во-вторых, помогает в будущем влезать в “пустое”. В-третьих, побуждает полнее проживать каждое мгновение, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы… :)

Я бы никому не рекомендовал зацикливаться на подобном самоанализе, на его непрерывном использовании. Лучше применять его дозировано, как лекарство от бардачности в жизни.

Что вы думаете по поводу такой практики? Может лучше “не париться”?

« Новые записиСтарые записи » 
Подпишитесь: Linked InFlickr