Посмотрел сразу два фильма “Уолл Стрит” и “Уолл Стрит 2: деньги не спят“. Вторая часть понравилась больше (возможно, просто в силу современности). Но рекомендую посмотреть обе части.

Главным героем обоих фильмов является бизнесмен Гордон Гекко, которого Wikipedia однозначно называет “отрицательным персонажем”. С точки зрения общественной морали это, вероятно, действительно так. С позиции достигнутых результатов (особенно в “Уолл Стрит 2″) оценка становится не настолько очевидной. Там действительно показан человек, в своей рациональности доходящий до крайних пределов. И не обращающий чрезмерного много внимания на мораль. Или просто следующий своей морали.

Вообщем, рекомендую посмотреть и составить собственное мнение. И обратите внимание на прекрасный мобильный телефон, по которому разговаривает Гекко . Это Motorola DynaTac 8000X – первый в мире сотовый телефон, весивший 1 кг и стоивший $ 4000 (картинка позаимствована отсюда) . Эх.. были времена

Посмотрел фильм “Санктум“. Поводом для просмотра послужило имя Джеймса Кемерона, значащееся в анонсе фильма. Степень участия великого режиссера в этом проекте для меня осталась тайной, но сам фильм не разочаровал. И даже превзошел ожидания.

Помимо весьма интересной сюжетной линии, в “Санктуме” очень много психологии. В нем раскрыта тема взаимодействия разума и эмоций в экстремальных условиях. Показано насколько логика законов Жизни может отличаться от логики, диктуемой нашими чувствами и переживаниями.  Из-за этого смотреть фильм не просто. Ведь главным героям приходится принимать крайне тяжелые решения. Ситуация вынуждает их быть очень взрослыми… чтобы выжить.

Еще в фильме есть тема предназначения, предрасположенности, таланта. Мы видим человека, который родился исследователем, проводником. Он максимально “заточен” под эту деятельность самой природой. И он действует согласно своему предназначению. Экстранормальная ситуация – его стихия. Он сам говорит об этом своему сыну. Конечно, его ментальность существенно отличается от ментальности других участников экспедиции, которые пришли в чуждую для них среду.

Итого, рекомендую посмотреть “Санктум”. Думаю, не пожалеете.

Мне очень нравятся авторские программы Михаила Кожухова о путешествиях. Наверное, многие помнят его серию “В поисках приключений”. Сейчас по ТВ идет не менее увлекательная программа “Далеко и еще дальше”.

От очень многих я слышал, что именно работы Кожухова они любят всего. И мне всегда было крайне любопытно узнать ответ на вопрос: “Почему?“. Если вы разделяете эту позицию, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Что такого особенного в авторских проектах Кожухова? Чем они так сильно выделяются из десятков других передач о путешествиях, кулинарии, интересных профессиях?

Спасибо!

Посмотрел “ТРОН: Наследие“. Очень красивый, я бы даже сказал стильный фильм. Отличная графика и прекрасная анимация, близкая по уровню исполнения к “Аватару“. Впрочем, сравнивать эти два фильма не правильно. В “Аватаре” воссоздана живая природа, а в “Троне” – искусственная, техногенная реальность. Именно такие контрасты мне  наиболее интересны. Обожаю, например, провести какое-то время в офисе Google за обсуждением новых технологических трендов, а затем отправиться изучать традиционный гавайский массаж .

Разобрать сюжет фильма – это отдельная задача. У меня не получилось. Ставка в “Троне” явно сделана не на содержание. “Трон” для тех, кому нравятся новые технологии и зрелище как таковое. Смотрите фильм как большой рекламный ролик.

Постоянно веселило внешнее сходство главного героя Сэма Флинна с Тимуром “Каштаном” Батрудниновым . Радовало присутствие “Тринадцатой” (поклонники House M.D. поймут) в роли красавицы Кворры.

Будет интересно узнавать ваше мнение о “Трон: Наследие”. Например, возможно вам удастся понять, почему фильм назван именно “Трон” .