Сергей Сухов О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Подпишитесь на обновления

Свой человек

05/08/2010 Сергей Сухов

Поумничаю еще :) .

Многие сейчас рассуждают на тему “своего человека” (”своего мужчины”, “своей женщины”), “второй половинки”, “родной души”. Что скрывается за этими словами? Есть ли какой-то критерий для поиска “своего человека”? Лично я не готов дать ответ на этот вопрос. Но очень многие зрелые учения сходятся в том, что этот вопрос надо переформулировать в “Что может мне дать этот человек?” Попробуйте задать его себе в контексте вашего мужа \ жены, друга \ подруги. Что дает вам этот человек в ответ на вашу любовь?

Ответы обычно стереотипны и, в лучшем случае, сводятся к: “Он \ она дает мне себя, детей, поддержку…“. Достаточно ли этого? А дает ли этот человек вам возможность расти, развиваться? Способствуют ли отношения с ним вашей эволюции? Возможно, если ответ на этот вопрос (вопрос о росте) положительный, то это и трактуется нашим подсознанием как “вот это мой человек!”. Наша интуиция мгновенно считывает эту информацию. И внутри себя мы сразу же понимаем, что сделает этот человек с нашим развитием. Он станет тем, с кем мы будем вместе расти, или мы начнем “ломать” себя и его (именно “ломать”, а не просто “идти на компромисс”). В большинстве случаев люди выбирают “ломать”, боясь одиночества и давления социума. Да и рост нужен далеко не всем… по статистике 2-3% населения.

Что вы думаете по этому поводу?

М и Ж в бизнесе

02/08/2010 Сергей Сухов

М и Ж

Рациональность, логика нам говорит: “Отношения между мужчиной и женщиной в бизнес-контексте не должны иметь эротический составляющей“. Или даже более того, они должны быть обезличенными, т.е. отношениями двух сотрудников предоставляющих друг другу услуги по исполнению рабочих заданий. Только тогда возникает возможность оптимизации бизнеса как системы. Но! Вы видели хотя бы одну компанию, в которой это так? Для иллюстрации приведу несколько примеров.

Вы наблюдали как изменяется характер совещания, когда в помещении появляется девушка “90 – 60 – 90″? Куда смещается вектор внимания мужчин при этом? Какие волны начинают излучать другие присутствующие на совещании женщины? Рационализм просто убегает плакать в другую комнату при этом.

Другой пример условно называется “Девушка шефа“. Все ведь понимают, что такая девушка, по факту, является первой леди компании, независимо от занимаемой должности или статуса (жена, подруга). Именно она может оказывать мощнейшее влияние на всю компанию, провоцируя своего мужчину на те или иные решения. Причем часто делая это без единого слова. “Девушка шефа” – это прекрасное достижение для любой женщины.

Третий пример – собеседования при приеме на работу. Даже статистика показывает, что выбор кандидатов – это почти всегда нерациональный процесс. Я много раз наблюдал как на определенную должность устраивался человек, который “просто понравился”. Или, наоборот, кандидата отметают по крайне субъективным причинам. Знаете, наверное, бородатый анекдот, в котором царь себе жену выбирал по результатам конкурса (”кто больше других для батюшки-царя сделает!”) и в результате предпочел ту, у которой грудь больше :) .

Если поспрашивать мужчин и женщин относительно их оценки подобных ситуаций, то их мнения не совпадут (эврика! :) ). Большинство мужчин скажут, что “тащить” эротизм в бизнес – это не правильно, не верно. В отличие от них, женщины, как правило, даже не рассматривают возможность отсутствия эротической составляющей в любом (!) контексте, в любых отношениях. Почему? Наверное, потому что “эротическая стратегия” – это базовая стратегия большинства женщин. А если не “эротическая”, то, как минимум, эмоциональная.

Это тот мир, который игнорируется учебниками по менеджменту. Но именно он является реальностью. Мужчина может разрушить собственный бизнес ради женщины (причем женщина оценит этот поступок как великий!). Мужчина может создать империю, будучи вдохновленным женщиной.

Идеал женской красоты

17/07/2010 Сергей Сухов

Со знакомым разговорились на тему представлений о женской красоте. К моему удивлению, он признался, что не может даже примерно описать свой “идеал” (специально пишу в кавычках, чтобы подчеркнуть субъективность этого термина). При этом собеседник за доли секунды мог охарактеризовать любую девушку по принципу “нравится \ не нравится“. Что это значит? Всего лишь то, что его подсознание знает этот “идеал”. А вот сознание перевести это знание в слова пока не способно. Можно ли ему помочь? Конечно!

Во время разговора я вспомнил любопытный эпизод из собственной жизни. Несколько лет назад нам надо было отрисовать очаровательную девушку для рекламного буклета. Дизайнер сказал мне следующее: “Вот тебе 500 фоток разных красавиц. Быстро смотри их и, если нравится, сразу кидай файл в отдельную папку. Не анализируй. Просто сделай подборку и передай мне. А я, на основе нее, изготовлю рисованную иллюстрацию“. Тогда я воспринял это как игру и за 15 минут выбрал пару десятков фотографий. Мне казалось, что они очень разные. Но, когда я заглянул в папку, то очень удивился. Типаж всех отобранных мной красавиц был совершенно одинаков! Конечно, детали отличались, но общие черты совпадали на 80-90% (специально для фрейдистов отмечу, что этот типаж не соответствовал моей маме :) ).

С того момента, наблюдая за собой, я стал замечать, что именно такая красота меня “цепляет” мгновенно. Это не означает, что я не восхищаюсь очарованием других типажей. Они тоже прекрасны. Но… автоматически “торкает” от совершенно определенных черт.

Если вам интересно извлечь из глубин собственного подсознания ваш “идеал” красоты, вы можете просто повторить мой эксперимент. Разумеется, он работает и для мужчин, и для женщин. Как его объяснить я пока не знаю. Возможно, результаты вас удивят.

А вы знаете своей “идеал”?

Томас Краун и Дон Жуан Де Марко

08/07/2010 Сергей Сухов

Мне очень нравятся два фильма – “Афера Томаса Крауна” и “Дон Жуан Де Марко“. Нравятся не только интересным сюжетом, но и показанной в них стратегией общения главных героев с женщинами. Конечно, Томас Краун и Дон Жуан очень разные. Но оба они демонстрируют утонченное искусство давать женщине именно то, что та страстно желает. Оба героя делают это красиво, ярко и неординарно. Оба уважают женщин (убежден, что только на уважении могут строиться настоящие отношения). Оба умеют удивить. И сделать из этого магию.

А вам какая стратегия общения с женщинами нравится? Обращаю этот вопрос и к мужчинам, и к самым прекрасным женщинам.

Антонио Менегетти “Женщина третьего тысячелетия”

05/07/2010 Сергей Сухов

Как-то зачитался я книгами Антонио Менегетти (недавно уже говорил о нем в блоге)… Вот еще несколько цитат из его книги “Женщина третьего тысячелетия“:

  • В литературе женщина обычно рассматривается как социальный объект, как мать, как тело, как витрина и никогда – с позиции ума, природной силы, власти. Ни одна современная психологическая система не побуждает женщину к проявлению инициативы, стремлению к лидерству: женщина, занимающая руководящий пост и пользующаяся авторитетом, кажется исключением, а ее достижения считаются случайными
  • Отличительной чертой женского поведения является постоянная амбивалентность, выражающаяся в стремлении победить, низвергая другого, неважно, мужчину или женщину.
  • Женщина – вовсе не игрушка в руках мужчины, она – марионетка исключительно своей собственной психологии, приносящей страдания и желанной одновременно
  • Бог приберег в женщине что-то исключительно для самого себя, но женщине это неведомо
  • В этом мире, признающем превосходство мужчины, женщина верит, что успеха можно достичь, лишь манипулируя каким-либо мужчиной, даже будучи зависимой от него
  • В большинстве случаев женщина стремится к обладанию через сексуальные отношения: она будто пытается овладеть всем миром через искусство секса
  • Анализ жизненного пути великих женщин, реализовавших себя и спокойно ушедших в мир иной, показывает, что путеводной звездой им непременно служила великая любовь к Мужчине, конкретному или идеальному
  • Женщина, небезразличная к судьбе своего спутника, должна постоянно развиваться
  • Никогда ещё ревность и стремление обладать не приносили добрых плодов
  • Женщину высшего класса создает лидерский ум, умение направлять все свои способности на возвышение себя и обретение социальной власти. Безусловно, такая женщина руководствуется стремлением к удовлетворению потребностей собственного внутреннего мира и его обогащению. Она – потрясающе женственна, но в ней нет ни одной из женских слабостей, нет и намёка на обычную женскую психологию: она не хнычет, не прячется за спиной мужчины, не устраивает сцен, не занимается тривиальным сексом, но способна получить все радости жизни, когда захочет. Она наделена необыкновенным умом, являющимся непременным условием становления женщины высшего класса, и обладает последовательной волей.
  • Великий мужчина никогда не оставляет надежду встретить в своей жизни великую женщину

Любопытные мысли, на мой взгляд.. Что думаете по этому поводу?

Видео для настроения и восхищения.

P.S. Дополнительно обязательно посмотрите заметку “Материалы Константина Бордуноса

Даосский массаж

20/06/2010 Сергей Сухов

За последние дни сразу несколько человек попросили рассказать о даосском массаже. Сделаю это в блоге.

Насколько я могу судить, основное отличие даосского массажа от его европейских аналогов состоит в том, что это, в первую очередь, подход к искусство касания, а не набор конкретных техник. “Восточник” всегда будет строить массаж “от человека”, находящего перед ним, а не по заранее заданной схеме. Он будет опираться на понимание особенностей движения энергетических потоков в теле, а не только на знания из анатомии и физиологии.

“Восточник”, как правило, владеет десятками разнообразных приемов воздействия, часть из которых “европеец” даже не отнесет к массажным практикам. Например, особое пощелкивание ногтями рядом с волосяной частью головы позволяет расслабить микронапряжения в черепе и снять хронические спазмы. Массаж через шелк выгоняет стрессы. Складывание полотенца на животе особым образом дает возможность вправлять неправильно завязанный пупок. Касание тыльной стороной кисти поднимает энергию к коже. Воздействие на внутренние поверхности бедер лечит обиды. И таких тонкостей сотни!

Цель массажа может быть любой: расслабить, тонизировать, вылечить, вправить, доставить изысканное удовольствие, травмировать и т.д. Цели задает человек. Сам по себе массаж, это только инструмент. Только “европейцы” могли додуматься до того, что таких целей всего три.

Если остались вопросы, пишите их в комментарии или на почту.

P.S. Дополнительно рекомендую прочитать заметку “Массаж как величайшее сокровище“.

Все врут! Еще раз о критериях выбора

11/06/2010 Сергей Сухов

Недавно я писал о методе выявления глубинных ценностей. Несколько человек в комментариях выразили сомнения о том, что подобные подходы применимы в повседневном общении. Рискну предположить, что они отлично работают не только в обыденных, но и в деловых коммуникациях. Например, в контексте продаж. Только там словосочетание “глубинные ценности” лучше заменить на понятие “критерии выбора”. Поясню.

Очень интересные критерии выбора можно встретить в сфере туризма. Недавно мне рассказали про джентльмена, пришедшего выбирать пятизвездочный отель для отдыха с женой в Турции. Как и все подобные клиенты, он озвучил ряд стандартных критериев: в отеле должны хорошо кормить, море должно быть рядом, территория должна быть большая, желательно не очень дорого и т.д. Но среди требований прорвалось и одно необычное: “Хочу чтобы в 100-150 метрах от моего отеля был другой отель 3*“. Откуда такое пожелание? Джентльмен озвучил какое-то невразумительное объяснение . Было явно заметно, что наличие рядом трехзвездочного отеля – это основное и обязательное условие. Все основные факторы назывались просто для красоты.

Кто-нибудь догадался для чего нужна была “трешка”? Ответ очень простой. Наш герой решил поселить туда любовницу и каждого утро\вечер наведываться к ней под видом спортивного бега по берегу моря. Отличное прикрытие от ненужного любопытства жены. И хорошая иллюстрация глубинной ценности, скрывающейся за туманом из слов и поступков.

Если вы умеете вычислять подобные глубинные намерения, то в коммуникации вы можете реагировать непосредственно на них. Другими словами, реагировать на правду, а не на создаваемые человеком мифы. К сожалению, это далеко не всегда делает общение приятным. Ведь правда почти никому и никогда не нужна..

Ян – Инь, Инь – Инь и Ян – Ян

31/05/2010 Сергей Сухов

Восточные (в частности, даосские) учения дают совершенно однозначное понимание энергетической стороны сексуального взаимодействия полов.

Как и следовало ожидать, максимально естественным считается контакт мужчины и женщины (Ян – Инь). Классическая метафора здесь – взаимодействие огня и воды. Огонь разогревает воду. Вода остужает огонь.

Контакт женщины с женщиной (Инь – Инь) так же считался естественным. Метафора: два сливающихся вместе потока воды. Конфликта энергетик при этом не происходит в силу того, что каждый из нас изначально был настроен на обмен энергией с матерью.

Контакт мужчины с мужчиной (Ян – Ян) трактовался как максимально противоестественный. Метафора: два испепеляющих друг друга огня. Взаиморазрушение.

Мне все это кажется на 100% разумным. Но современное общество, похоже, понесло в другом направлении. Ничем хорошим это не кончится.

Элизабет Гилберт «Есть. Молиться. Любить»

11/04/2010 Сергей Сухов

Я уже упоминал о книге Элизабет Гилберт «Есть. Молиться. Любить» в одной из предыдущих заметок (кстати, там очень любопытное обсуждение). Вчера за вечер и ночь прочитал ее почти целиком. Видимо, оказалась очень «под настроение» и состояние.

На первый взгляд, это обычный женский роман :) . Но при более бликом знакомстве, в ней обнаруживается гораздо больше смыслов и подтекстов. Пересказать их в короткой заметке не возможно. Точнее, получится как в известном анекдоте: «Васька, тебе Бах нравится?», «Нет! Василич вчера напел его – ничего хорошего». Поэтому, если интересно, отыщите книгу и почитайте сами. Или хотя бы посмотрите видео.

Что меня зацепило? Прошлой осенью, на острове Бали я познакомился с удивительной девушкой, дата рождения которой отличалась от моей всего на один день. У меня 5 ноября 1976 года, а унее 4 ноября 1976 года. Мы даже шутили на тему «а не близнецы ли мы?». Именно эта девушка рассказала мне о книге Элизабет Гилберт. Причем сделала это в поселке Убуд, в котором, собственно, и происходит часть действий романа. Такое магическое стечение обстоятельств.

В книге много говорится о «поисках себя», о любви, о путешествиях, о философии и множестве других вещей. О том, в какую ситуацию попадает человек, чье мышление отличается от стандартного, запрограммированного социумом поведения. Ведь таких людей не мало! Кто-то из них находит наркотики и алкоголь, кто-то убегает в Индию, кто-то «затыкает себе рот» и решает жить как все… А причина лишь в том, что он начинает осознавать то, о чем большинство даже боится задуматься, довольствуясь общей для всего «стада» программой.

И еще интересная группа вопросов. Можем ли мы что-то найти, убегая в дальние края? Или пытаясь найти каких-то гуру, наставников? По идее, конечно, можем. Но любой наставник – это не более чем карта дороги. Хорошая карта – легче идти. Но идти придется самому, своими ногами. И своими мозгами. И своими чувствами.

Хорхе Букай. Любить с открытыми глазами

07/04/2010 Сергей Сухов

Прочитал pdf-версию очень сильной книги “Любить с открытыми глазами” аргентинского писателя Хорхе Букая. Думаю, что подобные работы успешно заменили бы несколько учебников по психологии межличностных отношений и принесли массу пользы.

Хорхе пишет спокойно и мудро. Без модных заигрываний и придумывания мифов об “идеальных парах”. Адекватно и реалистично. Теперь думаю, не почитать ли книгу Элизабет Гилберт “Есть. Молиться. Любить” :) .

Не буду умничать на тему “что такое любовь” (саркастично уже писал об этом). Однозначно уверен сейчас только в том, что каждый человек понимает и, главное, переживает это состояние очень индивидуально. С массой оттенков, которые одновременно могут казаться и прекрасными, и ужасными. И еще почему-то все чаще вспоминаю фразу Радислава Гандапаса: “В любовь перерасти может что угодно: и дружба, и симпатия, и безразличие, и ненависть. Только одно не может – благодарность“.

Старые записи » 
Подпишитесь: Linked InFlickr