Видео в продолжение разговора, начато в предыдущем посте. Что вы об этом думаете? Хотите такое будущее для себя?

Мне думается, что в обществе сформируется следующая пирамида:

• Личности, способные себе позволить не быть вовлеченными в глобальное информационное пространство и сохраняющие значительную степень приватности. Это те 3-5% населения, у которых не будет профилей в соц. сетях, они не будут ежеминутно проверять электронную почту, смогут наслаждаться информационной недоступностью. Но, при этом, именно эта небольшая группа лиц будет реально управлять всеми глобальными процессами. Они окажутся над всей информационной пирамидой.
• Личности, добившиеся значительных конкурентах преимуществ, благодаря превращению в “киберов”. 15-20% населения. Это топ-менеджеры и наиболее успешные предприниматели. Они будут всегда онлайн, всегда в доступности, вечно в мобильности. Только сверхинтерсивное использование гаджетов и, возможно, генных модификаций позволит соответствовать предъявляемым к ним требованиям.
• Все прочие личности, занятые фактически обслуживание двух предыдущих классов. Для них наличие профайлов в социальных сетях будет обязательным условием трудоустройства. Видимо, так же как и вживления чипа куда-нибудь.

Кроме этих трех классов останется определенное количество людей, живущих “в глубинке” и не затронутых информационным обществом. Своеобразные инфопапуасы .

Конечно, это только гипотеза. Но, как мне кажется, у нее большие шансы на воплощение в жизнь.

Что вы об этом думаете? К какому классу хотели бы принадлежать?

Как я понимаю, технологии организации цветных революций становятся все совершеннее и совершеннее. Раньше для реализации активной части таких проектов требовались месяцы (вспомните, например, Украину). События в Тунисе и Египте показывают, что этот период можно существенно сократить, добившись крайне высокой стремительности и целенаправленности всех действий. А это уже совсем иной тип угроз и иная динамика. Сравнить ее можно, наверное, с тем вызовом, который возник перед армейскими подразделениями при столкновении с мобильными террористическими группировками, а не регулярной армией.

Что мы имеем сейчас? Цветные революции, мифические эпидемии (вспомните многочисленные гриппы), первые кибервойны (тот же WikiLeaks), финансовый кризис… У вас нет ощущения, будто все эти явления сходны между собой? Может мы просто пропустили мощнейший прорыв в сфере управления глобальными коммуникациями и технологиях влияния на сознание?

Рекомендую вам обратить внимание на проект www.worldchanging.com (Eng.). На нем содержится регулярно обновляемая подборка материалов по крайне широкому спектру тем, связанных с происходящими в мире большими изменениями. Думаю, каждый найдет что-то на свой вкус.

Исследование ресурса натолкнуло на мысль составить список тем, интересующих меня в данный момент. Если перечислять не заботясь о приоритетах, то получается следующие:

• миропонимание (формирование адекватной и развивающей “картины мира”)
• управление жизнью (в очень широкой трактовке этого не очень корректного, но устоявшегося словосочетания)
• построение отношений (в личном и профессиональном контексте), динамика “мужчина – женщина”
• медиа (фильмы, музыка..), книги
• здоровье
• еда, напитки
• путешествия
• гаджеты, технологии
• …

На этом список пришлось прервать, потому что стало совершенно очевидно – он повторяет рубрики моего блога . Возьму некоторое время на размышление над формулировками.

А какие темы интересуют вас?

В этом контексте Wikepedia предлагает термин “постчеловек” – существо, являющееся продуктом информационных технологий и генной инженерии. Что это такое? Это некий гибрид из гаджетов и человеческой плоти, доработанной имлантами и генными модификациями. Существо с уже встроенным интернетом, способное жить неограниченно долго.

Думаете, что мы не застанем это? Последние новости говорят о том, что мы находимся на грани мощного скачка в биоинженерии:

• Представлены отчеты (например, от группы Craig Venters) о первых успешных опытах по искусственному синтезу живых одноклеточных организмов. Причем промежуточным этапом синтеза стал перевод ДНК бактерии в цифровую форму и корректировка ДНК в таком (цифровом) виде. Новый организм был создан уже на основе “подправленного” генома
• Специалисты NASA утверждают, что обнаружили бактерию, у которой вместо фосфора в белках и нуклеиновых кислотах – мышьяк (правда, есть мнение, что этот факт липовый )

Я вот думаю, какое количество людей сейчас бы согласилось трансформироваться в постлюдей? Как вы думаете? Вы бы согласились?

Как сообщил портал gazeta.ru: “Хакеры начали масштабную атаку на интернет-сайты организаций, поддержавших давление на Wikileaks. Заблокированы порталы Visa и MasterCard, сервис PayPal, сайты прокуратуры Швеции и Swiss Post Office Bank. Под угрозой срыва рождественские продажи Amazon.com. Администрации Facebook и Twitter блокируют хакерские группы, но создаются новые аккаунты“. Сообщения о глобальных DDoS-атаках явно напоминают сводки из военной хроники.

Когда я впервые услышал о WikiLeaks, то сразу пришла мысль: “Это специально спланированная спецслужбами акция. Очередной “птичий грипп”, на котором тестируются механизмы управления массовым сознанием“. Пока против такой гипотезы говорят только колоссальные объемы компромата, выложенного на WikiLeaks. На его генерацию ушли бы годы…Это слишком дорого и трудоемко.

Вероятнее, что джин вылез из бутылки сам. Тогда мы станем свидетелями глобальной войны спецслужб и хакеров. Народное ополчение набирает в свои ряды . Спецслужбы пока пытаются действовать методом грубой силы – закрывать, запрещать, блокировать. Далее пойдут в ход более тонкие технологии. Одной из них может стать генерация огромного потока псевдоутечек. Ведь Wikileaks интересен потому, что он первый, и он один. А если “викиликсы” начнут ежедневно появляться пасками? Через какое-то время единственной реакцией на них станет: “Эх… вот очередная утечка.. скучно..“.

Любопытные времена наступили А что вы думаете на тему Wikileaks?

Другие люди постоянно рассказывают нам о мире и о нас самих. К этим рассказам мы добавляем собственные фантазии. В результате возникает шизофренический “коктейль”, невероятно далекий от реальности. Это почти сплошная иллюзия, придуманный мир. И в этом мире мы живем как в матрице.

Особенно сильно “придуманность” мира ощущается в путешествиях. Я уже много раз писал, что, по факту, почти все наши представления о жизни других стран оказываются мифами. Эти мифы иногда создаются специально, например, для привлечения туристов. Или для управления общественным мнением. Часто они являются просто плодом нашей безграмотности, идеалистичности или, наоборот, страха. Только оказавшись непосредственным участником чего-либо можно начать расставаться с мифами. Только самостоятельно попробовав, почувствовав, посмотрев, послушав, потрогав… и осознав свой личный опыт.

Приведу несколько примеров. В Интернете легко найти рейтинг “Самых разочаровывающих мест мира”. Его открывают Эйфелева башня (Париж), “Мона Лиза” (Лувр, Париж) и Таймс-сквер (Нью-Йорк). Это глобально раскрученные бренды (при этом они, несомненно, являются великими продуктами человечества). С другой стороны, например, водопады Игуасу (Аргентина, Бразилия) значительно менее известны. Но, поверьте, они впечатляют гораздо больше, чем Эйфелева башня. И таких моментов тысячи! Племена майя живут на Юкатане до сих пор. Карнавал в Рио проходит на специально выделенном самбадроме, а не во всем городе. Мексиканцы не стучат стопкой с текилой по столу. В России медведи не ходят по улицам, и мы не едим блины с икрой три раза в день.

Во время последнего путешествия я сам лично смотрел по CNN репортаж о том, что место, в котором я тогда находился, практически полностью уничтожено ураганам. Это подавалось как прямой репортаж с места событий. А у нас за окном светило ласковое солнце… Да и “свиного гриппа” в Мексике не было…

Еще примеры? Пожалуйста! Недавно наконец-то  стал достоянием общественности факт, чтонигде в Библии не упоминается точная дата рождения Иисуса. Официальным церковным праздником Рождество Христово стало только в IV веке – Римский папа Юлий I “по случайному совпадению” приурочил его к 25 декабря – дню языческого праздника под названием Сатурналии (праздник в честь Сатурна – бога земледелия и плодородия).

Еще примеры? Почитайте книгу Андрею Склярова “Обитаемый остров Земля”. Согласно предложенной в ней гипотезе, мы – результат генетического эксперимента высокоразвитой цивилизации. Эксперимент ни сразу оказался удачным. Первоначально были выведены гибриды обезьяны и лошади, обезьяны и быка.. Узнаете этих существ? Верно! В мифах они фигурируют как кентавры, минотавры и прочие “чудовища”. Необходимостью отслеживать результаты “генетических опытов” могут объясняться массовые жертвоприношения, характерные для многих культур Мезоамерики. “Создателям” ведь нужно было как-то смотреть, что у них получилось… Вообщем, почитайте книгу.

Колоссальное количество иллюстраций ожидает нас и в повседневности. Любовь оказывается совсем не тем, что нам представлялось. Люди ведут себя не так как мы ожидали. Важное для нас вызывает отторжение у других…

Что со всем этим делать? Лично мне все меньше становится интересен “придуманный мир”. Ирония состоит в том, что при этом я являюсь специалистом по маркетингу. А маркетинг – это, как известно, один из активных создателей тех самых иллюзий, в которых все мы обитаем.

Чем же является этот мир на самом деле? Можно ли хотя бы приблизится к адекватной картине мира?

Вы пробовали когда-нибудь протегировать самого себя? Или хотя бы свои интересы? Я вот сейчас смотрю на рубрикатор своего блога и понимаю, что именно перечисленные в нем теги отражают крайне существенную часть моей картины мира. Теги отзеркаливают человека. Совпадение существенной части тегов различных людей говорит о высокой вероятности синхронизации их мировоззрений (кстати, это используется на многих веб-сервисах).

Может когда-нибудь настанет время и люди при знакомстве будут просто сбрасывать друг другу электронные профайлы с их тегами? И система станет автоматически определять их предрасположенность к взаимодействию между собой?

Наряду с огромным количеством прекрасных документальных фильмов эта книга доказывает факт существования некой мировой элиты, реально управляющей миром. Механизмы такого управления раскрываются, например, в материалах Виктора Ефимова.

Часто спрашивают: “Какой смысл знать о модели New World Order, если с этим все равно ничего не сделать? Зачем замусоривать этим мозги?“. Полагаю, что смысл только один – постараться сформировать у себя более или менее адекватную картину мира и хотя бы частично избежать всеобщего “зомбирования”. Или такого довода недостаточно?

Вам интересно знать правду о мироустройстве?