Динамика инноваций в разных отраслях, конечно, очень разная. Посмотрите на индустрию гаджетов. Смартфон морально устаревает за полгода! И производителю приходится разрабатывать новую модель. А ведь это тысячи человекочасов, перестройка сотен бизнес-процессов, трансформация “мозгов” наконец.

Колоссальная динамика сейчас в веб-индустрии. Клиенты начали озвучивать опасение перед тотальным устареванием их еще только планирующихся веб-ресурсов в силу выхода новых он-лайн сервисов и мобильных устройств. Действительно, страшно вложить существенные инвестиции в стартап и за месяц до его открытия обнаружить, что Google или Яндекс выпустил похожее бесплатное приложение. Или столкнуться с тем, что новый гаджет не поддерживает используемые технологии, а вместо них предлагает гораздо более удобные и практичные “встроенные” решения. Как с этим быть?

Самое любопытное, что о наступлении такой эпохи футурологи предупреждали давно. Изобрели даже специальный термин – сингулярность. Однако, мало кто, видимо, рассчитывал дожить до момента, когда планы начнут устаревать еще в процессе планирования .

Вполне предсказуемы типы крайние типы реакции на сингулярность. Один полюс закусит удила и постарается успеть за ускоряющимся развитием технологий. Второй, наоборот, плюнет на все и выберет дауншифтинг (”в деревню, в глушь, в Саратов“). Определенная часть продолжит жить “нефтяной трубе“, удивляясь суете вокруг. Это будут принципиально разные миры, обители которых вряд ли станут уважать друг друга .

Виртуализация жизни нарастает катастрофическим темпами. Мне кажется, что еще год назад персональный блог вполне можно было рассматривать как некую центральную точку присутствия отдельно взятого человека в сети. Сейчас это далеко не так. Материал, опубликованный в блоге, автоматически разлетается в Twitter, Facebook, ЖЖ и другие социальные сервисы. В них он обрастает комментариями и оценками. Фото- и видеопотоки ходят своими путями, интегрируясь с картами, рейтингами и прочими “премудростями”. Точка превращается в распределенную сеть. Возникает вполне логичный вопрос о том, как реагировать на этот “новый мир”.

Очевидно, что виртуализацию нельзя просто игнорировать. Если круг вашего личного и профессионального общения составляют “продвинутые” субъекты, то они будут ожидать вашего активного присутствия в социальных медиа. В США уже сейчас сразу при рождении ребенка на него регистрируют доменное имя. Через 1-2 года, наличие актуальных профилей в сети начнут требовать многие работодатели. Интернет-магазины будут принимать заказы только при “предъявлении” мажорного аккаунта (например, аккаунта на Gmail). Отказ от виртуализации будет означать примерно тоже самое, что решение не получать паспорт.

Противоположный игнорированию подход – максимальная виртуализация. Масса людей уже “живет” в Twitter’е и испытывает ломку от того, что не может оперативно записать туда новость о покупке нового веника. Это тоже понятная модель. Но лично мне она кажется чрезмерно фальшивой и бесполезной.

Для себя я пока выбрал следующее: относиться к социальным сетям как медийным каналам. Т.е. рассматривать сети как инструмент маркетинга, а не какой-то важный атрибут личной жизни. Такой подход совершенно не исключает общение с небольшим количеством друзей, поддерживаемый функционалом соцсетей. Но маркетинговая составляющая все-таки первична. Не верю я в дружбу онлайн (без знакомства оффлайн).

А вы какую стратегию для себя выбрали?