О блоге
В блоге я пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Без привязки к узкой тематике. О профессиональном и личном. Об идеях, миропонимании, управлении, коммуникациях, маркетинге, путешествиях, современных медиа, веб-сайтах, гаджетах и многом другом.
  • Рубрики
  • Архивы

Читаю

Фотографирую

Снимаю видео

Подпишитесь на обновления

Проект ушел на каникулы

16/09/2010 Сергей Сухов

Друзья, сегодня этот проект уходит на каникулы, которые продлятся не менее 3 недель.

Такое простое и понятное решение. Готовилось ли оно заранее? Да, конечно. Это продуманный шаг, который для меня совпадает с началом большого путешествия в новую и очень загадочную страну. В тот момент, когда вы читаете этот пост я, скорее всего, буду уже где-то в небе.

Я беру время “на подумать”, на побыть “вне коммуникаций” в той форме, в которой они сложились сейчас. Надеюсь, что иной контекст будет этому способствовать.

Успехов вам и удачи! Спасибо! :)

До встречи.

Осмысленное проживание

15/09/2010 Сергей Сухов

Интересные вещи начинают проявляться, если хотя бы иногда начать задавать себе вопросы: “Как нечто произошедшее повлияло на мою жизнь?” (например: “Что в моей жизни изменилось после прочтения этой книги?“, “Как повлияло на мою жизнь это путешествие?“).

Что это дает? Во-первых, позволяет осознанно учиться на полученном опыте. Во-вторых, помогает в будущем влезать в “пустое”. В-третьих, побуждает полнее проживать каждое мгновение, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы… :)

Я бы никому не рекомендовал зацикливаться на подобном самоанализе, на его непрерывном использовании. Лучше применять его дозировано, как лекарство от бардачности в жизни.

Что вы думаете по поводу такой практики? Может лучше “не париться”?

Николай Тычинский. Вопросы и ответы

14/09/2010 Сергей Сухов

Николай Тычинский

Итак, Николай Тычинский – собственник и директор одной уникальной компании Aero Space Models, разрабатывающей и производящей макеты космической техники. Почетный член Академии космонавтики России.

Но говорить с Николаем мы будем не о космонавтике, а о более тонких вещах.

А теперь вопросы!

Я знаю, что Вы большой ценитель виски. Поэтому первый вопрос: почему именно виски, а не, например, коньяк?

Потому, что виски – это самый утонченный и самый богатый по составу напиток. Это напиток для души, а не для тела. От других напитков (что крепче чая) отличается абсолютно. Если все напитки готовятся по принципу: настояли, перегнали, настояли, выпили или выпили сразу то, что настояли, без перегонки, то виски – творчество. Шотландский виски, я имею в виду, естественно. Ведь чтобы ячмень взрастить, потом окурить дымком от сложного состава дровишек, измельчить, да еще потом в бочонках от португальского хереса выдержать перегнанное, нужна немалая фантазия и сочинительство. Коньяк, конечно, тоже хорош, но он (да простят меня его ценители) примитивен. А потом, все, от чего в других напитках тщательно избавляются – масла, например, в виски – ценность. Еще многие думают, что смешанный виски (blanded) – это от смешения разных сортов – нет, это смешение виски с простым спиртом. А вот односолодовый виски – это смешение чистых солодовых сортов спирта. Поэтому знатоки, как правило, предпочитают односолодовый виски.

Как правильно взаимодействовать с энергетикой этого “тонкого напитка”?

Не суетиться. Его нельзя пить залпом. Это все равно, что масло не тоненько на хлеб намазать, а откусить куском и проглотить. Потом, виски не пьют. Виски берут маленьким глотком в рот и держат там. Можно языком его погонять по рту, так раскрывается весь цельный мир природы напитка. Держать его во рту надо долго, пока он сам не разойдется … Останется только слюнки глотать. Виски нельзя пить в компаниях – он не для застолья. Это напиток для беседы с другом и …для уединенного самопогружения. Виски не подходит для того, чтобы сконцентрироваться на чем-то одном, он позволяет понять и почувствовать ВСЕ в целом, ощутить спокойствие Духа. ОН не для того, чтобы что-то решить, он – чтобы подумать.

Существуют ли особые правила дегустации виски, позволяющие ощутить его настоящий аромат и вкус?

Про это я уже сказал. Еще виски не стоит закусывать. Не закусывать не потому, что … “после третьей не закусывают”, а потому, что еще не придумано, чем можно виски закусить. Ничто не подходит. Поскольку это такой сложный и богатый напиток, что любой посторонний вкус кажется грубым и нарушает его естественную гармонию.

Есть ли у Вас личный фирменный рецепт коктейля с виски? Поделитесь им, пожалуйста, с читателями блога.

Коктейль с виски – это самолет, который установили в парке и устроили в нем кафе. На мой взгляд, это полная чушь и кощунство. Виски, конечно, можно добавлять куда-то в прочие напитки для…загадки и гастрономического тумана, но это уже не мои напитки. Так что, мой рецепт один – виски НИ С ЧЕМ, или с НИЧЕМ и без НИЧЕГО. Разумеется, и безо льда – лед все в виски сковывает, замораживает и убивает вкус.

Николай Тычинский

Какой вопрос о виски я никогда не догадаюсь Вам задать? И что Вы на него ответите?

Почему виски – “русский” напиток? – вот вопрос, который, может, не очевиден.

Теперь немножко о другом. Знаю, что Вы любите в одиночку ходить в тайгу. Зачем Вам это? Что Вы там ищете? Почему именно тайга?

Да уж, точно, не от воздействия виски я в тайгу хожу! Ну, и тайга вовсе не обязательно, просто в тайге … всегда хорошо. А в одиночку можно пойти куда угодно, если нравится и хочется побыть уединения. Мне это бывает необходимо. Иногда просто НАДО побыть одному, прислушаться к себе… Мне самому с собой не бывает скучно. В одиночестве очищаешься от всего наносного, ненастоящего. Правда, это одиночество не должно быть долгим. Отшельничество – это уже совсем другое.

Вы, явно, человек с “инженерным мышлением”. Откуда тогда такой интерес к “тонким материям”?

А кто сказал, что интерес к “тонкому” – привилегия гуманитариев? Это мнение самими гуманитариями и привито обществу, потому что они вещают ему, а не инженеры. Вот «инженерному мышлению», как раз, и свойственно сомневаться и искать… искать “тонкое”. Я, правда, не очень уверен, в том, что алгоритм моего мышления – инженерный. Но да не об этом… Вообще, здесь дело совсем не в профессии и образовании, а в особенностях самого человека. Одни люди чуть тоньше чувствуют окружающий их мир, другие – чуть меньше; одни люди глубокие, другие – поверхностные. Костного журналиста встретить, кстати, гораздо проще, чем костного конструктора, например. Я знаком с одним серьезным ученым и крупным конструктором в области космоса, который пишет стихи и издает книжки со своей лирикой – умнейший и тончайший человек.

А откуда у меня интерес к тонкому?…да от … неуспокоенности, наверное. Ведь никогда ВСЕ не будет объяснено, никогда человек ВСЕГО не узнает – от того и попытки …ПОЧУВСТВОВАТЬ еще неузнанное и нерасшифрованное – пожалуй так.

Carpe diem (Лови мгновенье)!

Сергей Сухов

Посмотрел великолепный фильм “Общество мертвых поэтов“. Его сюжет хорошо описан в Wikipedia, поэтому не буду пересказывать его здесь целиком. Но, если не знакомы с этим фильмом, посмотрите обязательно. Уверен, что не разочаруйтесь.

Герои фильма следуют древними девизу Carpe diem (”лови день”, “лови момент”).  Живи настоящим. Живи сегодняшним днем. Об этом же говорят многие Учения, справедливо указывающие на то, что жить сегодняшним днем – это единственная реальность. Жить прошлым – иллюзия. Жить будущим – фантазия, мечта (в лучшем случае).

При всей очевидности сказанного, на мой взгляд, более адекватен девиз “Строй будущее в настоящем!“.  Это не означает жить тем, чего еще не было и, возможно, никогда не будет. Это про стратегию жизни. Про понимания того, что завтра тоже придет. И оно должно быть вкусным и вдохнавляющим.

Что вы думаете по этому поводу?

О чем этот блог?

13/09/2010 Сергей Сухов

Перед тем как попытаться ответить на вопрос, вынесенный в заголовок поста, попробую набросать мысли на тему: “Зачем мне нужен блог?“. Получается всего несколько пунктов:

  • Networking (налаживание и развитие связей)
  • Обсуждение идей, ситуаций, событий и т.д.
  • “Выплескивание” мыслей из собственной головы с целью их переосознания (по некоторым теориям развитие идей не возможно без фазы “замораживания”, т.е. без их публикации на внешний носитель)
  • Поддержка персонального бренда, персональный маркетинг
  • Банальное графоманство :)

Вот, пожалуй, и все основные мои мотивации для работы над этим проектом. Кстати, если кто-то из читателей ведет свой блог, поделитесь, пожалуйста, своими мотивами.

Теперь вернусь к исходному вопросу: “О чем этот блог?“. Изначально он позиционировался как журнал, состоящий из интересных мне мыслей. Но такого определения совсем не достаточно для понимания содержательной составляющей блога.

И здесь я хочу обратиться с просьбой к своим постоянным читателям. Какой одной короткой фразой вы охарактеризовали бы содержание этого блога? Каким слоганом можно это выразить? Напишите свои варианты в комментарии, пожалуйста.

Задаю этот вопрос читателям, потому что “со стороны виднее”. Уверен, что вы сможете более точно, чем я сам, ответить на вопрос: “О чем этот блог?

Спасибо заранее!

Богушевская

12/09/2010 Сергей Сухов

Выходные.  Снова для настроения.

От сердца к сердцу. Немного грустная, но прекрасная музыка.

Ирина Богушевская.

Как правильно пить виски

11/09/2010 Сергей Сухов

В недавнем интервью с Андреем Теслиновым было упомянуто искусство дегустации “тонких” напитков, в частности, виски. Очень надеюсь, что мы еще поговорим на эту тему со знатоками вопроса, а пока рекомендую посмотреть интересное видео.

Думаю, что доведение практики взаимодействия с напитками и едой до уровня утонченного искусства – это важная вкуса жизнью, получения удовольствия от смакования жизни. Согласны?

Кстати, рекомендую обратить внимание на это ЖЖ-сообщество и почитайте про Томми Дюара.

Красота как..

Сергей Сухов

Лотос (остров Бали)

Книги советского писателя Ивана Ефремова (”Туманность Андромеды”, “Лезвие бритвы” и другие) несут в себе изумрудную глубину, мудрость и свободу. В них есть ярчайшие откровения, которые, к сожалению, часто оказываются незамеченными.

Вот, например, небольшая цитата из “Лезвия бритвы”: “Красота – это наивысшая степень целесообразности, степень гармоничного соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме…. Существует объективная реальность, воспринимаемая нами как красота“.

Что такое целесообразность в данном контексте? Ефремов утверждает, что мы бессознательно трактуем элементы внешности как красивые по той причине, что они обеспечивают наиболее эффективное выживание человека. Прямой нос – это обеспечение прямого хода воздуха. Изогнутые брови – защита от пота, стекающего со лба при беге. Длинные ноги – способность к быстрому передвижению. Широкие бедра (у женщин) – поддержка для вынашивания ребенка. Такие бедра должны компенсироваться тонкой талией, дающей большую подвижность и мобильность. Упругий живот – защита внутренних органов. И т.д. Это природные, а значит самые естественные идеалы красоты.

Конечно, эти слова нуждаются в массе уточнений, т.к. восприятие красоты все-таки зависит от культурных предпосылок и стереотипов той среды, в которой живет человек. Эти стереотипы (посмотрите, скажем, на тотальную убогость тощих моделей!), плюс личные шаблоны восприятия действуют как фильтр, определяющий за нас: “Это красота или ужас?“.

Как наши предки видели красоту (например, красоту женщины)? Вновь процитирую Ефремова, говорящего об идеалах красоты индийской девушки: “У вечно юной Мохини было все, чем прекрасна женщина: широкие бедра, высокая грудь, круглый крепкий зад, стройная шея и громадные глаза, а волосы ее, черные как ночь, окутывали ее густым покрывалом“. Поясню, что Мохини – это легендарная апсара (жрица любви и красоты), очаровавшая великого Брахму.

Сравните это описание со сказанным выше. Даже с учетом того, что мы с вами не древние индусы (или есть среди читателей блога такие?), все равно сложно не увидеть параллелей. И не признать того факта, что древние видели в женской красоте гораздо более могущественную загадку, чем многие современные “эстеты”. Они четко осознавали, что нет в мире ничего более прекрасного, чем сама природа и ее проявление, например, в очаровании женщины. Ведь правда, нет? Согласны? :)

Иррациональность

10/09/2010 Сергей Сухов

Я, похоже, окончательно перестаю верить в рациональность поведения большинства людей. И, параллельно, все больше восхищаюсь тем, как они могут просчитывать свои и чужие шаги (кстати, женщины часто это делают даже лучше мужчин).

Ярчайший пример абсолютной иррациональности – взаимодействие двух великих ученых Томаса Эдисона и Николы Тесла. Вы знаете, что Тесла отказался от Нобелевской премии, узнав, что она присуждена совместно ему и Эдисону? Причем основным аргументом было нежелание Теслы появляться на трибуне вместе с Эдисоном. В свою очередь, Эдисон упорно отстаивал идею крайней опасности генераторов переменного тока, изобретенных Теслой, просто “в пику” Тесле. Так это великие ученые, которые, казалось бы, должны являться образцами рациональности и объективности. А здесь даже не иррациональность. Здесь просто глупость.

А у вас в жизни бывает что-то такое? Я не о Нобелевских премиях :) , а о вдруг прорывающейся очевидной глупости в поступках и решениях. Что вы с этим делаете?

P.S. Ролик демонстрирует еще один пример иррациональности – странное видео про Google, пугающее детишек монстром-поисковиком. В главном герое легко узнается глава Google Эрик Шмидт. Обсуждение ролика на snob.ru.

Внимание к мелким деталям

09/09/2010 Сергей Сухов

В конце XIX века искусствовед Джованни Морелли писал: “Личность следует искать там, где личное усилие наименее интенсивно“. Эти слова были сказаны в контексте методов, позволяющих отличать подлинники произведений искусства от подделок. В последствии идея была развита в некоторых направлениях психологии, начавших обращать пристальное внимание на мелкие аспекты повседневной жизни человека, на периферию его существования. Эти аспекты, как правило, нами плохо контролируются. Поэтому именно они показывают нас “истинных”, а не открыточных, глянцевых.

О каких аспектах я говорю? Их тысячи! Понаблюдайте за тем как человек наливает чай, как завязывает шнурки, как складывает одежду, как здоровается, как прощается, как ведет записи, как ложится спать… Мелочи, мелочи, мелочи… Это то, на что обращал внимание Шерлок Холмс, читавший людей как книги. На эти же детали и нюансы постоянно опирается доктор Хаус. Почему? Потому что они не обманывают.

Еще полезнее таким же образом наблюдать за собой. Что составляет вашу повседневность? Из каких мелочей складывается каждый день? Что говорят о вас эти мелочи вам же самому? Не фокусируйтесь на пиковых, одноразовых результатах. Погрузитесь в каждодневность. Попробуйте расслабленно, без самокритики понаблюдать. И вспомните о том, что я когда-то называл наивысшим достижением человека.

Старые записи » 
Подпишитесь: Linked InFlickr